CARI指南:基于证据的平衡电解质溶液推荐以改善肾移植结局

CARI Guideline: Evidence-Based Recommendations for Balanced Electrolyte Solutions to Improve Kidney Transplant Outcomes

作者信息Colm O'Reilly, David Tunnicliffe, Allan Blackley, Michael Collins, Emmy O'Neill, Siah Kim, Karthik Venkataraman, Emily See, Ross Francis
PMID40814637
发布时间2025-06-06
DOI10.1016/j.ekir.2025.05.051

实验完整度

该文献为临床实践指南,基于已发表的系统评价和Meta分析,未包含原始实验数据或直接实验验证。

主要模型

肾移植受者(死亡供者和活体供者) 随机对照试验(RCT)数据

重点核对

供者类型(死亡供者 vs. 活体供者) 液体类型(平衡电解质溶液 vs. 生理盐水) 结局指标(延迟移植物功能、高钾血症) 基线风险来源(ANZDATA登记处、对照组事件率) 随访时间(各研究不同,从3天至12个月)

摘要

肾移植是肾衰竭的最佳治疗方法;然而,延迟移植物功能是常见的并发症,在死亡供者移植中患病率高达40%。肾移植期间需要使用静脉液体以维持血流动力学稳定;然而,有人担心生理盐水可能增加延迟移植物功能和高氯性代谢性酸中毒的风险。平衡电解质溶液已被提议作为可能减少延迟移植物功能的替代静脉液体。然而,有人担心这可能会增加移植受者高钾血症的风险。本指南旨在由多学科工作组(包括具有肾移植亲身经历的消费者)综合现有证据,为澳大利亚和新西兰的护理提出建议。 一项近期发表的系统评价和随机对照试验(RCT)的荟萃分析(包括BEST Fluids试验的数据)评估了平衡电解质溶液与生理盐水在肾移植中的应用,并确定绝对效应,使用来自国家登记处或纳入试验对照组事件率的SONG移植核心结局的基线风险。所有结局均使用GRADE证据确定性进行评估。使用GRADE证据到决策框架制定护理建议和临床实践要点。 与生理盐水相比,平衡电解质溶液使延迟移植物功能减少18%(7项研究,1306名参与者,风险比:0.82;95%置信区间[CI]:0.71–0.94),且活体和死亡捐献之间没有明显差异。在死亡捐献中,与生理盐水相比,平衡电解质溶液对延迟移植物功能有临床重要的降低(每1000名患者减少69例;95% CI:111至23例减少)。与生理盐水相比,使用平衡电解质溶液对高钾血症的影响尚不清楚,但可能没有差异(每1000名患者减少66例;95% CI:减少207例至增加136例)。在活体捐献中,使用平衡电解质溶液对延迟移植物功能风险有非常小的益处(每1000名患者减少7例;95% CI:减少12例至减少2例)。在接受活体供者肾移植的患者中,与生理盐水相比,平衡电解质溶液对高钾血症的影响尚不清楚,但可能没有差异(每1000名患者减少25例;95% CI:减少79例至增加52例)。 推荐在死亡供者移植中使用平衡电解质溶液,证据确定性为中等。然而,在活体供者移植中,仅建议使用平衡电解质溶液,证据确定性低。需要进一步研究以患者为中心的结局和在儿科人群中使用平衡溶液,以优化肾移植护理。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在肾移植中,与生理盐水相比,使用平衡电解质溶液是否能改善移植结局,尤其是延迟移植物功能和高钾血症?
核心机制
平衡电解质溶液可能通过减少高氯性代谢性酸中毒来降低延迟移植物功能的风险,但其对高钾血症的影响尚不确定。
主要证据
基于10项RCT(1306名参与者)的系统评价和Meta分析,平衡电解质溶液使延迟移植物功能降低18%(风险比0.82,95% CI 0.71–0.94),且高钾血症风险无显著增加。
研究意义
该指南为澳大利亚和新西兰的临床实践提供了基于证据的建议,支持在死亡供者肾移植中使用平衡电解质溶液,并强调未来需要更多研究。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

证据检索与筛选

识别符合标准的系统评价和Meta分析,以获取平衡电解质溶液与生理盐水比较的证据。

系统评价纳入了10项RCT,共1306名参与者,评估了平衡电解质溶液与生理盐水在肾移植中的效果。

2

绝对效应估计

计算平衡电解质溶液对延迟移植物功能和高钾血症的绝对效应,以评估临床重要性。

使用相对风险乘以基线风险,计算每1000名患者的绝对效应。基线风险来自ANZDATA登记处或对照组。

3

制定推荐意见

基于证据确定性和效果大小,制定平衡电解质溶液的推荐建议。

使用GRADE证据到决策框架,工作组通过两次会议达成共识,形成推荐意见。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
BEST液体试验----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
证据综述
纳入研究的供者类型(死亡供者和活体供者)、液体类型(平衡电解质溶液如Plasma-Lyte、乳酸林格液;生理盐水)、随访时间。
阅读提示:参见Table 1 各研究的特征
绝对效应估计
基线风险来源:延迟移植物功能基线风险来自ANZDATA 2023年报告;高钾血症基线风险来自对照组事件率。
阅读提示:参见Methods部分和Table 2