患者纳入与临床数据收集
回顾性收集806例疑似ALPS患者的临床信息和NGS检测结果。
纳入2014年5月至2023年1月间接受ALPS NGS panel检测的802例患者，通过申请表和病历回顾收集临床表型，并进行人口统计学统计。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
自身免疫性淋巴增殖综合征患者的基因检测：辛辛那提儿童医院医学中心802例患者的经验
Genetic Testing in Patients with Autoimmune Lymphoproliferative Syndrome: Experience of 802 Patients at Cincinnati Children's Hospital Medical Center
实验完整度
高研究包含802例患者队列的NGS panel检测、101例ALPS免疫panel流式检测、23例Fas介导凋亡功能实验及23例家系研究，多个证据层级且包含功能验证。
主要模型
802例疑似ALPS患者队列 外周血样本 FAS阳性患者家系
重点核对
NGS panel检测基因数（9基因或15基因）及版本时间 ALPS免疫panel评分标准（4项参数） Fas介导凋亡检测中APO-1-3抗体浓度500ng/mL FAS体细胞变异检测阈值等位基因频率≥5% 患者是否接受免疫抑制治疗可能影响检测结果
摘要
自身免疫性淋巴增殖综合征（ALPS）是一种罕见的遗传性疾病，以慢性淋巴结病、脾肿大、血细胞减少和淋巴瘤风险增加为特征。将ALPS与具有重叠症状的免疫缺陷病区分开来具有挑战性。本研究评估了辛辛那提儿童医院医学中心针对ALPS的15基因NGS panel的性能和诊断率。研究了2014年5月至2023年1月期间提交ALPS NGS panel检测的802例患者的样本。共有62例患者（7.7%）获得明确诊断：52/62例（84%）显示37种独特的致病性/可能致病性胚系FAS变异支持ALPS诊断（6.5%，52/802）。在同时满足ALPS免疫学异常发现标准的患者中，ALPS诊断率增加到30%。37种诊断性FAS变异中，17种（46%）是新变异，首次在ALPS中报道。802例中10例（1.2%）在五个基因（ADA2、CTLA4、KRAS、MAGT1、NRAS）中显示诊断性发现，这些基因与自身免疫性淋巴增殖性免疫缺陷（ALPID）相关。家系研究使得意义未明变异（VUS）的重新分类以及FAS阳性患者的高危家庭成员识别成为可能，这有助于后续的诊断和治疗。除了家系研究，完整的临床表型、异常的ALPS免疫学和Fas介导的凋亡结果有助于澄清不确定的遗传发现。本研究描述了北美最大的疑似ALPS基因检测队列，并强调了ALPS NGS panel在区分ALPS与非ALPS免疫缺陷病方面的有效性。在权衡不同基因检测方案的成本、完整性和及时性后，对于未明确的ALPS-U患者或非ALPS免疫缺陷病患者，可考虑采用外显子组或基因组测序进行更全面的评估。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 评估15基因NGS panel在疑似ALPS患者中的诊断性能和诊断率，以及基因检测在区分ALPS和其他ALPID中的作用。
- 核心机制
- ALPS主要由FAS基因的胚系或体细胞致病性变异导致，导致Fas介导的凋亡缺陷，但本研究中NGS panel的总体诊断率仅为7.7%，提示其作为筛查工具用于更广泛的ALPID患者。
- 主要证据
- 在802例患者中，62例（7.7%）获得阳性诊断，其中52例携带FAS变异，10例携带ALPID相关基因变异；同时满足异常ALPS免疫学标准的亚组中诊断率升至30%。
- 研究意义
- ALPS NGS panel在区分ALPS与非ALPS免疫缺陷方面有效，是一种成本和时间效益高的选择，有助于加快诊断和治疗，但大多数病例仍无法获得遗传诊断，更全面的外显子组或基因组测序可考虑用于未确诊病例。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
NGS panel检测与变异分类
检测ALPS相关基因的致病性变异并进行分类。
从外周血提取基因组DNA，对9个或15个基因进行NGS测序，根据ACMG指南对变异进行分类，并检测FAS体细胞变异（等位基因频率≥5%）。
ALPS免疫panel检测
评估患者外周血淋巴细胞亚群是否符合ALPS免疫表型。
提取外周血进行8色免疫染色，检测TCRαβ DNT细胞比例、B220+DNT细胞比例、CD3+CD25+/HLA-DR比值、CD27+B细胞比例等参数，并根据评分系统分类。
Fas介导凋亡检测
评估患者T细胞的Fas介导凋亡功能。
分离外周血单个核细胞，用伴刀豆球蛋白A激活T细胞，IL-2培养后，用激动性抗Fas抗体和蛋白A处理，检测细胞凋亡率。
家系研究
通过家系共分离或新生变异分析，帮助VUS分类和识别高危家庭成员。
对23例变异的家系进行Sanger测序验证，评估变异与疾病的共分离情况，并更新变异分类。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 流式细胞术 | FACS Canto II流式细胞仪 | BD | -- |
| FACSDiva软件 | BD | -- | |
| Fas介导的凋亡检测 | APO-1-3抗体 | Alexis Biochemicals | -- |
| 蛋白A | -- | -- | |
| RPMI 1640培养基 | -- | -- | |
| 伴刀豆球蛋白A | -- | -- | |
| 重组人IL-2 | -- | -- | |
| 碘化丙啶 | -- | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者入组 | 纳入标准：疑似ALPS患者，检测时间2014-2023年，样本量802，年龄范围0-75.8岁 阅读提示：Methods（Patient's Enrollment）以及表1 |
| NGS panel检测 | 基因panel版本（9基因或15基因），DNA提取方法，测序平台，变异分类标准（ACMG） 阅读提示：Methods（DNA Extraction and NGS test） |
| ALPS免疫panel | 评分参数和阈值，评分系统，样本类型，染色方案，流式细胞仪型号 阅读提示：Methods（Flow Cytometry ALPS Immune-Panel） |
| Fas介导的凋亡检测 | 细胞培养条件（激活剂、IL-2浓度、培养时间），处理条件（抗体浓度、孵育时间），参考范围 阅读提示：Methods（Fas-mediated Apoptosis Test） |
| 家系研究 | 家系成员样本，验证位点，Sanger测序方法 阅读提示：Results（Family study）及图3 |