文献回顾筛选候选项目
识别可能适用于RPS手术的ERAS项目
通过PubMed检索相关关键词,筛选出31篇文献进行批判性回顾,最终确定25个候选项目,涵盖术前、麻醉、术中和术后领域。
Surgeons' opinions about enhanced recovery after surgery for retroperitoneal sarcoma: A survey
包含明确的文献综述和专家调查方法,涵盖25个项目,采用6分制评分,一年后重测,并进行了加权kappa统计分析。
13名来自6个中心的专家肉瘤外科医生 欧洲软组织肉瘤外科学校(ESSTSS)
专家样本量:13名来自6个中心的肉瘤外科医生 评分量表:6分制(0-5),并分类为低(0-1)、中(2-3)、高(4-5) 重测间隔:一年 统计方法:加权kappa(Kw)评估一致性,并设置显著性水平0.05
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
识别可能适用于RPS手术的ERAS项目
通过PubMed检索相关关键词,筛选出31篇文献进行批判性回顾,最终确定25个候选项目,涵盖术前、麻醉、术中和术后领域。
设计并优化调查问卷,评估专家对候选项目的相关性和可行性意见
将25个项目纳入问卷,采用6分制评分;通过认知访谈和预试验(由3名外科医生独立测试)完善问卷,并使用SurveyMonkey分发。
收集专家对每个项目相关性和可行性的评分,并评估观察者内可重复性
邀请来自6个中心的13名专家外科医生参与调查,一年后再次发放问卷。
分析专家评分的可重复性和一致性,以评估共识程度
采用加权kappa统计评估观察者内可重复性、观察者间一致性以及与参考组的一致性;将评分分为低、中、高三个等级。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 调查分发 | SurveyMonkey | -- | www.surveymonkey.com |
| 统计分析 | SAS软件 | SAS Institute Inc. | version 9.4 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 专家选择 | 专家来源:来自6个中心的13名肉瘤外科医生,隶属欧洲软组织肉瘤外科学校 阅读提示:见Materials and Methods中的Survey部分 |
| 评分量表 | 每个项目的相关性和可行性采用6分制评分,分为低(0-1)、中(2-3)、高(4-5) 阅读提示:见Materials and Methods中的Survey部分 |
| 重复测量 | 调查间隔:1年后重测 阅读提示:见Materials and Methods中的Survey部分 |
| 统计分析 | 采用加权kappa(Kw)评估一致性,显著性水平0.05 阅读提示:见Materials and Methods中的Study design部分和Results部分 |