揭示光生物调节治疗年龄相关性黄斑变性:叙事性综述

Shedding Light on Photobiomodulation Therapy for Age-Related Macular Degeneration: A Narrative Review

作者信息Federico Fantaguzzi, Beatrice Tombolini, Andrea Servillo, Ilaria Zucchiatti, Riccardo Sacconi, Francesco Bandello, Giuseppe Querques
PMID37768527
发布时间2023-12
DOI10.1007/s40123-023-00812-y

实验完整度

本文为叙述性综述,无原始实验数据,基于既往研究;仅进行了数据库检索和文献总结。

重点核对

仅有三项随机假对照试验,样本量有限 研究间照射技术、波长、暴露时间和治疗次数存在差异 缺乏对AMD表型的准确分类 部分研究缺乏对照组或长期随访

摘要

背景 光生物调节(PBM)依赖于一种病理生理机制,即红光到近红外光可以靶向线粒体活性并促进ATP合成。临床前和临床研究在治疗中期年龄相关性黄斑变性(AMD)方面显示出有希望的结果,因为PBM可以引起内源性视网膜发色团的光化学反应。目前,PBM已被美国食品药品监督管理局和欧洲药品管理局批准用于治疗中期AMD。本叙述性综述旨在评估PBM治疗中期AMD有效性和安全性的现有证据。 方法 使用PubMed数据库进行全面检索,关键词为“photobiomodulation”和“age-related macular degeneration”。回顾了截至2023年6月发表的所有英文研究,并扩展检索了所选文章的相关参考文献。纳入的出版物被本综述分析。 结果 关于PBM治疗AMD的现有研究表明结果有希望但不一致。PBM在改善AMD患者的最佳矫正视力(BCVA)和对比敏感度(CS)方面显示出潜力。一些研究还提示减少AMD病变,如玻璃膜疣体积。然而,由于现有研究的局限性,PBM治疗AMD的长期疗效和最佳治疗参数仍有待完全确定。这些局限性包括照射技术、波长、暴露时间和治疗次数的差异,使得难以概括PBM的有效性。此外,现有研究缺乏对AMD表型的准确分类,阻碍了了解哪些表型能真正从这种治疗中获益。最后,各研究的证据强度不同,样本量有限,存在未发表的结果,且只有三项随机假对照试验。 结论 目前,PBM在促进玻璃膜疣吸收或防止进展为晚期AMD方面的有效性(引用研究中观察到)仍不确定。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
评估光生物调节(PBM)治疗中期年龄相关性黄斑变性(AMD)的有效性和安全性。
核心机制
PBM通过红光至近红外光作用于线粒体,增加ATP合成,调节细胞代谢,减少氧化应激和炎症。
主要证据
综述了多项临床研究,包括TORPA I/II、LIGHTSITE I/II/III和ELECTROLIGHT,但结果不一致;改善视力和对比敏感度,但长期疗效不确定。
研究意义
PBM已被批准用于治疗中期AMD,但需要更大样本和更长随访的随机对照试验来确定其真实疗效和最佳参数。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索

收集关于PBM治疗AMD的现有研究证据

使用PubMed数据库,检索关键词“photobiomodulation”和“age-related macular degeneration”,纳入截至2023年6月的英文研究,并扩展检索参考文献。

2

数据提取与总结

汇总各研究的设计、结果和局限性

提取纳入研究的设计、样本量、治疗方案(波长、剂量、时间)、功能和解剖学结果(BCVA、CS、玻璃膜疣体积等),并分析局限性。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

文献检索方法

产品清单

实验环节名称品牌货号
PubMed----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
治疗参数
波长、剂量、照射时间、治疗次数和周期
阅读提示:表1及各研究描述(如TORPA、LIGHTSITE)
研究设计
随机对照、样本量、对照组
阅读提示:Methods部分及各研究描述
患者选择
AMD分期、基线视力、排除标准
阅读提示:各研究的纳入标准(见表1)