辅助生殖技术与儿童先天性心脏病风险:系统综述与荟萃分析

Assisted Reproductive Techniques and Risk of Congenital Heart Diseases in Children: a Systematic Review and Meta-analysis

作者信息Giuseppe Gullo, Marco Scaglione, Antonio Simone Laganà, Antonio Perino, Alessandra Andrisani, Vito Chiantera, Gaspare Cucinella, Georgios Gitas, Fabio Barra, Gaetano Riemma
PMID37145300
发布时间2023-10
DOI10.1007/s43032-023-01252-6

实验完整度

研究为系统综述和荟萃分析,包含24项观察性研究的定量综合,但自身未实施原始实验,且原始研究间存在明显异质性。

主要模型

ART妊娠胎儿 自然受孕胎儿

重点核对

ART类型(IVF、ICSI等) CHD亚型(重大、轻微) 混杂因素(母亲年龄、男性不育) 多胎妊娠的调整

摘要

不孕症是一种日益普遍的现象,导致辅助生殖技术(ART)的使用增加。近年来,关于这些程序安全性的担忧出现,ART被假设为后代发生先天性心脏病(CHDs)的风险因素。我们的目的是调查ART与CHD之间的关联,并根据不同的缺陷亚型明确具体结果。我们按照PRISMA指南进行了系统综述和随机效应荟萃分析。检索了MEDLINE和Google Scholar,时间范围从2011年1月至2022年5月。从所有纳入的研究中提取并列出ART中CHD发生率的数据。共纳入24项研究。IVF妊娠后CHDs的合并发生率为3%(95% CI 0.3–0.4;I2 = 99%),仅重大CHDs则降至1%(95% CI 0.00–0.01;I2 = 93%)。与自然妊娠相比,ART妊娠中CHDs的风险似乎增加,尤其是轻微CHDs(即不需要手术矫正的)[RR 1.71 (95% CI 1.25–2.34; I2 = 99%)]。对于重大CHDs,没有足够的证据来评估真实风险。此外,一些混杂因素(如母亲年龄和男性不育)似乎在确定CHDs风险增加中起关键作用。各研究之间结果相互矛盾,需要进一步研究以验证实际证据并确定ART妊娠后CHD的真实风险。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
辅助生殖技术与后代先天性心脏病风险之间是否存在关联,以及不同亚型的关联如何?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
系统检索纳入24项研究,荟萃分析显示ART妊娠的CHD总体发生率为3%,与自然妊娠相比风险增加(RR 1.71),但重大CHDs发生率仅为1%,且证据不足。
研究意义
研究提示ART妊娠中存在轻微CHDs风险增加,但尚不支持对ART后代常规进行心脏超声筛查,需进一步研究验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

系统性收集2011年1月至2022年5月间关于ART与CHD关联的研究。

在MEDLINE和Google Scholar中检索关键词,并根据纳入标准筛选出24项研究。

2

研究质量评估

评估纳入研究的偏倚风险。

使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对纳入研究进行质量评估。

3

数据提取与荟萃分析

定量综合ART妊娠后CHD的发生率及与自然妊娠的比较风险。

从20项研究中提取404,972例ART妊娠数据计算CHD发生率;从12项研究中提取338,188例ART妊娠和25,909,351例自然受孕对照计算风险比。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
STATAStataCorp14.1

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
系统检索
检索数据库(MEDLINE、Google Scholar)、检索时间范围(2011年1月至2022年5月)、检索关键词
阅读提示:Methods部分
研究纳入
纳入标准(研究类型、CHD诊断方法、排除标准)
阅读提示:Methods部分
数据提取
提取的数据项(研究特征、参与者、方法、结果)
阅读提示:Methods部分
质量评估
NOS评分标准及评判人员
阅读提示:Methods部分
荟萃分析
统计分析软件(STATA 14.1)、效应模型(随机效应)、异质性指标(I2)
阅读提示:Methods部分