重症监护病房连续血糖监测期间的血糖控制与血气采样频率:一项前后对照研究

Glycemic control and blood gas sampling frequency during continuous glucose monitoring in the intensive care unit: A before-and-after study

作者信息Johan Mårtensson, Salvatore Cutuli, Fumitaka Yanase, Paolo Ancona, Lisa Toh, Eduardo Osawa, Rinaldo Bellomo
PMID36263915
发布时间2023-01
DOI10.1111/aas.14159

实验完整度

中

有前后对照设计、CGM与血气血糖准确性对比、回归分析等验证,但非随机化,样本量小,缺少机制验证。

主要模型

ICU 2型糖尿病患者 FreeStyle Libre CGM

重点核对

CGM组样本量15例,对照组105例 目标血糖范围10-14 mmol/L,胰岛素输注调整方案 血气血糖测量使用Radiometer ABL825分析仪 CGM使用时长中位数157小时,匹配血糖值483对 线性回归调整APACHE III评分,并额外校正ICU住院时长

摘要

背景:皮下连续血糖监测(CGM)能否安全替代重症监护病房(ICU)患者间歇性动脉血气血糖分析尚不确定。我们旨在比较CGM与血气血糖值,并评估CGM使用是否能降低ICU中采用宽松血糖控制的2型糖尿病患者的血气采样频率和血糖变异性。方法:我们在15名ICU患者中使用了FreeStyle Libre CGM,并将其血糖指标与CGM使用前的105名ICU 2型糖尿病患者对照组进行了比较。两组均接受胰岛素治疗,目标血糖范围为10–14 mmol/L。我们使用经病情严重程度调整的线性回归分析来评估CGM使用与血气采样频率和血糖变异性之间的关联。我们使用平均绝对相对差(MARD)和Clarke误差网格分析来评估匹配的CGM-血糖值总体、不同血糖层(<10、10–14、>14 mmol/L)以及随时间(≤48、48–96、>96小时)的准确性。结果:我们分析了483对匹配的血糖值。总体MARD为11.5(95% CI,10.7–12.3)%,99%的读数位于Clarke A区和B区。MARD在血糖值<10 mmol/L时为15.5%,在10–14 mmol/L时为11.1%,在>14 mmol/L时为11.4%。MARD在最初48小时内为13.8%,在48–96小时为10.9%,在超过96小时后为8.9%。CGM使用与血气采样频率降低30%相关。CGM使用与血糖变异性(通过血糖变异性指数或血糖标准差衡量)无关联。结论:在我们接受宽松血糖控制的ICU 2型糖尿病患者队列中,CGM显示出可接受的准确性,并与血气采样频率降低相关,且不损害血糖控制。在血糖值低于10 mmol/L和CGM使用的最初48小时内观察到最低的准确性。关键词:连续血糖监测,重症监护,血糖变异性,高血糖,2型糖尿病。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在ICU 2型糖尿病患者中,皮下连续血糖监测(CGM)与血气血糖相比准确性如何,且CGM使用是否与血气采样频率和血糖变异性降低相关?
核心机制
文中未明确说明。
主要证据
前后对照研究,CGM组15例,对照组105例,共483对匹配血糖值;总体MARD为11.5%,99%读数在Clarke A/B区;CGM使用与血气采样频率降低30%相关,与血糖变异性无显著关联。
研究意义
研究结果支持在ICU 2型糖尿病患者中应用CGM长达9天,可能减少血气采样频率和护理工作量,但需进一步评估CGM在预防低血糖和降低血糖变异性方面的价值。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者纳入与分组

比较接受CGM监测的ICU 2型糖尿病患者与未接受CGM的同类患者,在血糖管理和采样频率上的差异。

纳入2017年7月至2018年4月期间入住奥斯汀医院ICU、预计停留至少48小时且需胰岛素维持血糖的2型糖尿病患者为CGM组;从已有数据库中选择2015年2月至2016年4月期间接受相同宽松血糖控制方案且需胰岛素、至少10次血气值的2型糖尿病患者为对照组。

2

CGM实施与数据收集

实施皮下CGM并收集血糖数据,以评估其性能及对采样频率和变异性的影响。

在CGM组患者上臂应用FreeStyle Libre传感器,按制造商说明操作,1小时热身期后每小时由护士用阅读器扫描;同时按护士判断进行血气血糖测量。收集所有血气血糖浓度。

3

CGM准确性评估

比较CGM读数与血气血糖值,评估总体及不同血糖层、不同使用时间内的准确性。

将CGM读数与配对的血气血糖值比较,计算偏差、MARD和Clarke误差网格分析。

4

统计分析与关联评估

评估CGM使用与血气采样频率和血糖变异性之间的关联。

使用线性回归分析,调整APACHE III评分,评估CGM使用与每小时血气血糖测量次数、标准差、变异系数和血糖变异性指数的关联。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
FreeStyle LibreAbbott Diabetes Care--
ABL825血气分析仪Radiometer Medical A/S--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入标准
成人(≥18岁)2型糖尿病、预期ICU停留≥48小时、需胰岛素维持血糖
阅读提示:Methods 2.1
CGM应用及操作
FreeStyle Libre传感器应用位置、1小时热身期、每小时扫描
阅读提示:Methods 2.1
血糖管理方案
血糖>14 mmol/L时启动静脉胰岛素输注,目标范围10-14 mmol/L,每小时血糖测定建议
阅读提示:Methods 2.1
血气分析
使用Radiometer ABL825分析仪,动脉或静脉血样
阅读提示:Methods 2.2
统计分析
线性回归调整APACHE III评分,敏感性分析调整ICU住院时长
阅读提示:Methods 2.4