办公楼宇室内湿度水平及其与报告症状的关联

Indoor humidity levels and associations with reported symptoms in office buildings

作者信息Emily R Jones, Jose Guillermo Cedeño Laurent, Anna S Young, Brent A Coull, John D Spengler, Joseph G Allen
PMID34859930
发布时间2022-01
DOI10.1111/ina.12961

实验完整度

中

基于43栋办公楼的纵向环境测量和227名工人的症状调查报告,包含描述性分析和统计建模,但无干预或机制验证,证据层级为观察性研究。

主要模型

43栋办公楼(中国、印度、墨西哥、泰国、英国、美国) 227名办公人员

重点核对

室内RH测量值:工作日上午9:00-下午17:00,传感器数据 症状调查:Survey 1和Survey 2,通过智能手机应用 统计模型:逻辑加性混合模型,校正温度、国家、日序,性别交互作用 数据筛选:仅印度、英国、美国数据 样本量:227名参与者,1263份调查响应

摘要

适度的室内相对湿度(RH)水平(即40%–60%)可能最大限度减少某些病毒的传播和存活,增强人体免疫功能,并降低霉菌带来的健康风险,然而关于全球办公室内典型RH水平以及RH水平对工人健康潜在独立影响仍存在不确定性。为研究这一问题,我们利用了在6个国家(中国、印度、墨西哥、泰国、英国和美国)的43栋办公楼中为期一年的室内RH测量数据(研究参与者可实时查看),并收集了其中32栋楼中227名办公人员的自我报告症状数据。在本研究的建筑中,工作日上午9:00至下午5:00期间的测量值中42%低于40% RH,7%超过60% RH。室内RH水平在非热带地区、冬季月份、室外RH或温度较低时,以及工作日的晚些时候往往较低。此外,我们还发现了统计学上显著证据表明,在校正室内温度、国家和一年中的日期后,室内RH水平在14%–70%范围内较高与女性报告喉咙和皮肤干燥或刺激的几率降低,以及男性报告异常疲劳的几率降低相关。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
办公楼宇室内相对湿度水平如何随时间、地域变化,以及这些湿度水平与办公人员报告症状的关联。
核心机制
低RH水平可能通过增加皮肤和黏膜干燥以及影响中枢神经系统,导致相关症状报告增加,但此机制为推测,研究并未提供因果证据。
主要证据
基于43栋办公楼和227名工人的数据,逻辑加性混合模型显示较高RH与女性皮肤干燥、喉咙干痛及男性异常疲劳的症状报告几率降低相关,且关联在校正温度和日序后仍存在。
研究意义
研究建议在办公室建筑中维持40%-60%的适中湿度,以减轻居住者症状,特别是在冬季、非热带气候和一天中的较晚时段,但明确表示若因果关系成立则有效。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

环境监测

测量办公楼室内RH、温度和PM2.5等环境参数

在43栋建筑的工作站或附近部署环境传感器包,以1至10分钟间隔测量,并将原始RH测量值中<2%或>98%的数据剔除。

2

症状调查

收集办公人员当前的症状报告

通过定制智能手机应用向参与者发送两种症状调查问卷,调查在预定时间或传感器触发阈值时进行,参与者从列表中选择当前症状。

3

数据分析

评估室内RH与症状报告的关联,并探索RH的预测因素

使用线性加性混合模型分析RH的预测因素,使用逻辑加性混合模型分析RH与症状的关系,并考虑性别交互作用。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
哈佛健康建筑传感器Harvard T.H. Chan School of Public Health--
清华IBEM传感器Tsinghua University--
Awair OmniAwair, Inc.--
ChemiSense CS-001室内空气质量监测仪ChemiSense Inc.--
Tongdy MSD-16传感器Tongdy Sensing Technology Corporation--
Obotrons室内空气质量监测仪Obotrons Corporation Limited--
Yanzi ComfortYanzi Networks AB--
定制智能手机应用----
R软件--3.6.2

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
环境监测
传感器类型、测量频率、剔除标准(2% RH以下和98% RH以上)
阅读提示:方法部分2.3 Indoor Environmental Assessment
症状调查
调查工具(Survey 1和Survey 2)、调查触发条件(预定时间或传感器阈值)、参与者纳入标准
阅读提示:方法部分2.5 Participant Surveys
统计分析
模型类型(线性/逻辑加性混合模型)、校正变量(温度、国家、日序样条)、性别交互、数据筛选(仅印度、英国、美国)、样本量、显著性水平
阅读提示:方法部分2.7 Statistical Analysis – Predictors of RH in Buildings 和2.8 Statistical Analysis – Associations between RH and Symptoms