与mRNA疫苗相比,ChAdOx1-S(AZD1222)疫苗在造血细胞移植受者中更保留SARS-CoV-2中和抗体反应

Greater preservation of SARS-CoV-2 neutralising antibody responses following the ChAdOx1-S (AZD1222) vaccine compared with mRNA vaccines in haematopoietic cell transplant recipients

作者信息Hayley Colton, Natalie Barratt, Nigel Temperton, Hailey Hornsby, Adrienn Angyal, Irina Grouneva, Benjamin B Lindsey, Pamela Kearns, Eleanor Barnes, Carl S Goodyear, Alex Richter, David Thomas, Gordon Cook, Iain B McInnes, Michelle Willicombe, Stefan Siebert, Kim Orchard, Rachael Selby, Sarah Bowden, Paul J Collini, Ann Pope, Amanda Kirkham, Barbara Kronsteiner, Susanna J Dunachie, Paul Miller, Jennifer Clay, Erin Hurst, Ram Malladi, Murali Kesavan, Francesca Kinsella, Robin Sanderson, Kwee L Yong, Daniel Rea, Helen Parry, PITCH Consortium, OCTAVE Collaborative Group, OCTAVE‐DUO Investigators, PROSECO Investigators, Sean H Lim, John A Snowden, Thushan I de Silva
PMID39551718
发布时间2024-12
DOI10.1111/bjh.19874

实验完整度

中

基于多中心前瞻性队列的观察性研究,包含中和抗体、结合抗体及T细胞检测,但缺乏功能验证和机制研究。

主要模型

HSCT/CAR-T受者 健康医护人员

重点核对

疫苗类型(ChAdOx1-S vs mRNA) 接种剂次(第一剂、第二剂、第三剂) 采样时间窗口

摘要

尽管SARS-CoV-2 mRNA疫苗在大多数个体中产生高中和抗体(nAb),但造血干细胞移植(HSCT)和嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)受者的反应较差。HSCT/CAR-T治疗会消除已有的免疫记忆,受者需要重新接种疫苗,类似于疫苗初免。针对该队列的最佳再接种策略尚未确定。在198名HSCT/CAR-T受者和96名医护人员(HCW)中评估了三种祖先SARS-CoV-2疫苗免疫原性的预测因素,这些受试者被纳入多中心研究。HSCT/CAR-T受者中只有25%在接种一剂后产生nAb,第一剂和第二剂后的滴度分别比HCW低167倍和7倍。第二剂后较低的nAb滴度与年龄较大、使用利妥昔单抗和既往HSCT相关。与mRNA疫苗相比,ChAdOx1-S受者更可能产生nAb,其滴度与HCW相当。相比之下,在mRNA疫苗接种后,HSCT/CAR-T受者的nAb显著低于HCW。HSCT/CAR-T受者中第一剂的低免疫原性提示,最短许可接种间隔可能限制HSCT/CAR-T后的脆弱期。ChAdOx1-S疫苗接种后nAb的相对保留强调了在这一高度脆弱的临床队列中评估mRNA疫苗接种替代平台的重要性。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
不同疫苗平台(ChAdOx1-S vs mRNA)在HSCT/CAR-T受者中的免疫原性如何?
核心机制
文中未明确说明机制,但提出可能与病毒载体和mRNA疫苗诱导免疫途径的差异有关。
主要证据
在198名HSCT/CAR-T受者和96名HCW中检测中和抗体,发现ChAdOx1-S受者产生中和抗体的可能性是mRNA疫苗的8倍,且滴度与HCW相当。
研究意义
建议在HSCT/CAR-T受者中评估其他病毒载体疫苗平台,并考虑最短许可接种间隔,以改善该脆弱群体的免疫保护。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与样本收集

评估HSCT/CAR-T受者与健康对照对SARS-CoV-2疫苗的免疫反应。

从OCTAVE、OCTAVE-DUO、PROSECO和PITCH研究中纳入受试者,收集接种后血清和临床数据。

2

中和抗体检测

定量检测血清对祖先型和Omicron变异株的中和活性。

使用假病毒中和试验,以NT50作为中和滴度指标。

3

结合抗体与T细胞反应检测

评估疫苗诱导的抗体和细胞免疫反应。

使用商业试剂盒检测RBD和核衣壳结合抗体,以及T细胞反应。

4

统计分析与协变量校正

确定影响中和抗体反应的因素。

使用逻辑回归和线性回归分析疫苗类型、年龄、利妥昔单抗使用等协变量对中和抗体的影响。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Ham's F-12营养混合物Gibco21765029
胎牛血清CytivaSV30160.03
青霉素-链霉素Sigma-AldrichP4333
Nunc MicroWell 96孔板Thermo Fisher Scientific Inc.--
Bright-Glo荧光素酶检测系统PromegaE2650
GloMax Explorer酶标仪Promega--
Elecsys抗SARS-CoV-2检测Roche--
V-PLEX COVID-19冠状病毒Panel 3Meso Scale Discovery--
T-SPOT DISCOVERY SARS-CoV-2检测Oxford Immunotec--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列筛选
受试者类型(HSCT/CAR-T)、样本量、年龄范围、性别比例
阅读提示:Methods: Study cohorts; Table 1
中和抗体检测
假病毒变异株、血清稀释起始浓度、判定阈值(NT50≥40)
阅读提示:Materials and Methods: Pseudotyped virus neutralisation assay
结合抗体检测
检测试剂盒型号、品牌、判定阈值(如≥400 AU/mL)
阅读提示:Materials and Methods: Binding antibody and cellular responses
统计分析方法
多变量回归中纳入的协变量、p值阈值
阅读提示:Materials and Methods: Statistical analysis