2019冠状病毒病大流行是否影响了正畸治疗结果？使用客观评分系统和同行评估评级指数进行的临床评估

摘要 引言 本研究旨在比较在2019冠状病毒病大流行之前或期间完成正畸治疗的患者的治疗结果。 方法 使用同行评估评级（PAR）指数对100名接受固定正畸装置治疗的患者治疗前和治疗后的模型进行评估。使用客观评分系统（OGS）对治疗后模型和全景X线片进行测量和评分。所有患者在2019冠状病毒病大流行之前就已制定治疗计划，但正畸治疗的完成日期是在大流行之前（大流行前：第1组，n=50）或大流行期间（大流行：第2组，n=50）。组间比较采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验。分类变量的比较采用卡方检验统计量和Fisher精确检验。 结果 第2组的治疗后加权上颌对齐评分显著较高。然而，两组在加权PAR总减少量（29.8±9.9 vs 25.6±8.7）和加权PAR总评分（1 vs 2）方面没有显著差异。PAR指数评分改善率（%）在两组间相似（93.7±7.1 vs 89.9±13.0）。两组间总OGS评分（32 vs 33）无统计学显著差异。第2组的边缘嵴高度评分较低（4 vs 3），颊舌向倾斜评分较高（7 vs 11），咬合关系评分较低（3 vs 1）。取消预约（1.1±0.7 vs 4.8±1.6）和错过预约次数（0.6±0.5 vs 1.1±0.8）在第2组中显著更高，而预约总数（27.3±8.8 vs 21.8±5.4）显著较少。两组的治疗持续时间相当。 结论 大流行期间预约减少和不规律导致治疗后加权上颌对齐评分显著升高和颊舌向倾斜恶化。然而，PAR评分改善、总OGS评分和治疗持续时间未受影响。