盆腔脏器切除术治疗妇科恶性肿瘤的生存率与死亡率评估:系统综述、荟萃分析与荟萃回归研究

Evaluation of survival and mortality in pelvic exenteration for gynecologic malignancies: a systematic review, meta-analyses, and meta-regression study

作者信息Violante Di Donato, Evangelos Kontopantelis, Emanuele De Angelis, Roberta Maria Arseni, Giusi Santangelo, David Cibula, Roberto Angioli, Francesco Plotti, Ludovico Muzii, Giuseppe Vizzielli, Roberto Tozzi, Vito Chiantera, Giuseppe Caruso, Andrea Giannini, Giovanni Scambia, Nadeem R Abu-Rustum, Pierluigi Benedetti Panici, Giorgio Bogani, Pelvic Exenteration Study Group, Violante Di Donato, Evangelos Kontopantelis, Emanuele De Angelis, Roberta Maria Arseni, Giusi Santangelo, David Cibula, Roberto Angioli, Francesco Plotti, Ludovico Muzii, Giuseppe Vizzielli, Roberto Tozzi, Vito Chiantera, Giuseppe Caruso, Andrea Giannini, Giovanni Scambia, Nadeem R Abu-Rustum, Pierluigi Benedetti Panici, Giorgio Bogani, Anna Di Pinto, Giorgia Perniola, Ilaria Cuccu, Tullio Golia D'Augè
PMID40373347
发布时间2025-06
DOI10.1016/j.ijgc.2025.101829

实验完整度

中

荟萃分析,基于46项观察性研究(其中40项为回顾性),使用泊松回归进行单因素和多因素分析,验证了多种预测因子与生存及死亡率的关系。

主要模型

4417例接受盆腔脏器切除术的妇科恶性肿瘤患者 宫颈癌患者队列3183例 子宫内膜癌、外阴癌、阴道癌、卵巢癌患者队列

重点核对

纳入研究的质量评分≥3 5年总生存率(5-yr OS)和30天死亡率作为主要结局 各预测因子的定义(如淋巴结阳性率、盆壁受累比例) 泊松回归模型的使用 研究的发表年份和地域分布

摘要

目的:盆腔脏器切除术是治疗晚期或复发性盆腔肿瘤的根治性手术,需要仔细的患者选择和多学科方法。尽管取得了进步,其风险仍然很高,且结局数据有限。本荟萃分析评估了生存率、死亡率及趋势,以明确其在妇科肿瘤学中的作用。方法:于2025年1月进行了系统检索,以确定关于妇科恶性肿瘤盆腔脏器切除术结局的研究。纳入至少10名患者并报告5年总生存率或30天死亡率的研究。提取的数据包括患者和手术特征,并采用基于研究设计、样本量和中心规模的评分系统纳入高质量研究(评分≥3)。采用泊松回归模型分析预测因子与结局之间的关联,结果以发病率比和95%置信区间表示。结果:共有46项研究、涉及4417名患者符合纳入标准。大多数患者因宫颈癌接受盆腔脏器切除术(3183例)。盆腔和主动脉淋巴结阳性是5年总生存率降低的关键预测因子,淋巴结阳性率每增加1%,5年总生存率分别降低3.9%和5.9%。盆壁受累也使生存率显著降低15.9%。30天死亡率为5.1%,脓毒症(27.2%)是主要死因。围手术期死亡率随时间显著下降,发表年份每增加一年,发病率降低2.6%。然而,盆侧壁受累和全盆腔切除术使30天死亡率分别增加11.5%和0.7%。结论:对于选定的晚期妇科恶性肿瘤患者,盆腔脏器切除术仍然是一种可行但高风险的选择。术前评估和多学科规划对于优化结局至关重要。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
盆腔脏器切除术治疗妇科恶性肿瘤的5年总生存率和30天死亡率如何,以及哪些因素影响这些结局?
核心机制
盆腔和主动脉淋巴结阳性、盆壁受累以及局部晚期肿瘤是5年总生存率的负面预测因子;盆侧壁受累和全盆腔切除术增加30天死亡率;随着年份推移,围手术期死亡率下降。
主要证据
基于46项研究4417例患者的荟萃分析,采用泊松回归模型评估了各预测因子与5年总生存率和30天死亡率的关系。
研究意义
研究结果支持个体化患者选择和术前评估,可能有助于完善指南并促进微创手术的应用。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

系统检索与研究筛选

确定所有符合条件的关于妇科恶性肿瘤盆腔脏器切除术结局的研究。

于2025年1月在Medline、CINAHIL、Web of Science和ClinicalTrials.gov数据库进行了系统检索,筛选出46项研究。

2

数据提取与质量评估

提取并评估各项研究的数据质量和相关变量。

从符合条件的46项研究中提取患者和手术特征,并使用自定义评分系统(基于研究设计、样本量和中心规模)评估研究质量,纳入评分≥3的研究。

3

统计分析

评估预测因子与5年总生存率和30天死亡率之间的关联。

使用单变量泊松回归模型分析每个预测因子与结局的关联,并对显著变量进行多变量泊松回归分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Stata 18StataCorp--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
系统检索
检索数据库(Medline, CINAHIL, Web of Science, ClinicalTrials.gov)及检索日期(2025年1月)
阅读提示:见“Methods”的“Search strategy”部分
研究筛选
纳入标准(至少10名患者,报告5年总生存率或30天死亡率)
阅读提示:见“Methods”的“Selection of studies”部分
数据提取
提取的变量包括年龄、原发肿瘤、复发类型、手术类型、淋巴结状态等
阅读提示:见“Methods”的“Selection of studies”部分
质量评估
质量评分≥3,评分基于研究设计、样本量和中心规模
阅读提示:见“Methods”的“Methodologic quality assessment”部分
统计分析
使用单变量泊松回归,并对显著变量进行多变量分析;显著性水平α=5%
阅读提示:见“Methods”的“Statistical analysis”部分