需要大范围切除和重建手术的口腔癌决策辅助工具的需求评估

Needs Assessment for a Decision Aid in Oral Cancer Requiring Major Resection and Reconstructions

作者信息David Forner, Victoria Taylor, Martin Corsten, Valeria E Rac, Sonia Meerai, Andrew G Shuman, Sharon Tzelnick, Rosemary Martino, John R de Almeida, David P Goldstein
PMID41252604
发布时间2025-11-18
DOI10.1002/ohn.70071

实验完整度

采用横断面混合方法,包含定性访谈(31例)和定量问卷(37例,SDM-Q-9、DCS、ODSE),并有联合展示整合数据,但缺乏干预性实验或机制验证。

主要模型

口腔癌患者队列(37例,来自加拿大两个学术中心)

重点核对

样本来源:加拿大两个学术中心(Queen Elizabeth II Health Sciences Center 和 University Health Network) 纳入标准:年龄>50岁,考虑手术切除和局部或游离皮瓣重建的口腔癌患者;排除远端转移或不可切除疾病等 分期:术前和术后患者 定量工具:SDM-Q-9、DCS、ODSE 定性方法:半结构化访谈,转录并归纳主题分析

摘要

目的:晚期口腔癌的治疗需要切除和重建手术,这可能会改变生活,在生存意愿和生活质量之间产生微妙的优先次序。本研究旨在描述晚期口腔癌患者共同决策的现状,并确定决策支持工具的需求。研究设计:2020年至2023年的横断面、汇聚性、混合方法研究。场所:加拿大两个主要学术中心。方法:对局部区域晚期口腔癌的术前和术后患者进行半结构化访谈,并通过归纳主题分析进行解释。定性结果与通过验证工具获得的定量数据相结合,这些工具检查了共同决策(SDM-Q-9)、决策冲突(决策冲突量表;DCS)和决策自我效能(渥太华决策自我效能量表;ODSE)。结果:37名参与者的中位年龄为67岁(标准差:11)。定性主题表明以下因素影响护理决策:(1)信息传递方法,(2)术前经历影响决策,(3)感知的知识差距和负面情绪,以及(4)对癌症的恐惧。尽管决策自我效能水平较高(平均ODSE 95.1,标准差:7.9),但仍有7名患者(18.9%)出现临床显著的决策冲突(DCS>25)。更高水平的共同决策感知(r=-0.328,P=.048)和决策自我效能(r=-0.687,P<.001)与较低的决策冲突相关。对未来决策工具的建议包括:(1)广泛可及性,(2)治疗事件时间表,(3)纳入激活共同决策并整合医患二元组的组件,以及(4)促进围绕困难话题的对话。结论:这些发现支持需要综合和改进的工具来促进共同决策。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
晚期口腔癌患者在决定接受大范围切除和重建手术时,共享决策参与程度如何?是否存在决策冲突?是否需要决策辅助工具?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
37例患者的横断面混合方法研究显示,患者普遍感知高水平的共享决策(平均SDM-Q-9=86.3)和决策自我效能(平均ODSE=95.1),但仍有18.9%存在临床显著决策冲突;共享决策感知和决策自我效能与决策冲突负相关。
研究意义
作者明确提出的研究意义是:这些发现支持需要综合和改进的工具来促进共同决策,尤其针对需要大范围切除和重建手术的晚期口腔癌患者。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者招募与数据收集

收集晚期口腔癌患者的定量问卷数据和定性访谈数据,以评估共享决策、决策冲突和决策自我效能。

从加拿大两个学术中心招募37例符合纳入标准的患者(术前或术后),收集人口统计学信息,并完成SDM-Q-9、DCS和ODSE问卷;其中31例接受了半结构化访谈。

2

定量数据分析

量化患者的共享决策感知、决策冲突和决策自我效能水平,并分析其相关性。

计算SDM-Q-9、DCS和ODSE的得分,并进行相关分析。

3

定性主题分析

探索影响决策过程的患者体验和观点。

对31例半结构化访谈进行逐字转录,使用Braun和Clarke框架进行归纳主题分析。

4

混合方法整合

整合定量和定性数据,以全面理解患者决策过程。

通过并排联合展示整合定量和定性结果,形成综合结果矩阵。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
共享决策问卷9项----
渥太华决策自我效能量表----
决策冲突量表----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计
横断面、汇聚性、平行混合方法设计;两个加拿大主要学术中心(Queen Elizabeth II Health Sciences Center 和 University Health Network)
阅读提示:Methods: Study Design
患者纳入标准
年龄>50岁,口腔癌考虑手术切除和重建;排除标准:远端转移、不可切除疾病、合并症无法耐受根治性手术等
阅读提示:Methods: Study Population
定量数据收集
使用SDM-Q-9、DCS和ODSE问卷;DCS评分>25为临床显著冲突;SDM-Q-9和ODSE评分范围
阅读提示:Methods: Quantitative Data and Analysis
定性数据收集
半结构化访谈在初次咨询后至少1周进行;访谈由单一研究助理(VT)进行;使用电话访谈并转录
阅读提示:Methods: Qualitative Data and Analysis