患者招募与数据收集
收集晚期口腔癌患者的定量问卷数据和定性访谈数据,以评估共享决策、决策冲突和决策自我效能。
从加拿大两个学术中心招募37例符合纳入标准的患者(术前或术后),收集人口统计学信息,并完成SDM-Q-9、DCS和ODSE问卷;其中31例接受了半结构化访谈。
Needs Assessment for a Decision Aid in Oral Cancer Requiring Major Resection and Reconstructions
采用横断面混合方法,包含定性访谈(31例)和定量问卷(37例,SDM-Q-9、DCS、ODSE),并有联合展示整合数据,但缺乏干预性实验或机制验证。
口腔癌患者队列(37例,来自加拿大两个学术中心)
样本来源:加拿大两个学术中心(Queen Elizabeth II Health Sciences Center 和 University Health Network) 纳入标准:年龄>50岁,考虑手术切除和局部或游离皮瓣重建的口腔癌患者;排除远端转移或不可切除疾病等 分期:术前和术后患者 定量工具:SDM-Q-9、DCS、ODSE 定性方法:半结构化访谈,转录并归纳主题分析
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
收集晚期口腔癌患者的定量问卷数据和定性访谈数据,以评估共享决策、决策冲突和决策自我效能。
从加拿大两个学术中心招募37例符合纳入标准的患者(术前或术后),收集人口统计学信息,并完成SDM-Q-9、DCS和ODSE问卷;其中31例接受了半结构化访谈。
量化患者的共享决策感知、决策冲突和决策自我效能水平,并分析其相关性。
计算SDM-Q-9、DCS和ODSE的得分,并进行相关分析。
探索影响决策过程的患者体验和观点。
对31例半结构化访谈进行逐字转录,使用Braun和Clarke框架进行归纳主题分析。
整合定量和定性数据,以全面理解患者决策过程。
通过并排联合展示整合定量和定性结果,形成综合结果矩阵。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 定量问卷 | 共享决策问卷9项 | -- | -- |
| 渥太华决策自我效能量表 | -- | -- | |
| 决策冲突量表 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究设计 | 横断面、汇聚性、平行混合方法设计;两个加拿大主要学术中心(Queen Elizabeth II Health Sciences Center 和 University Health Network) 阅读提示:Methods: Study Design |
| 患者纳入标准 | 年龄>50岁,口腔癌考虑手术切除和重建;排除标准:远端转移、不可切除疾病、合并症无法耐受根治性手术等 阅读提示:Methods: Study Population |
| 定量数据收集 | 使用SDM-Q-9、DCS和ODSE问卷;DCS评分>25为临床显著冲突;SDM-Q-9和ODSE评分范围 阅读提示:Methods: Quantitative Data and Analysis |
| 定性数据收集 | 半结构化访谈在初次咨询后至少1周进行;访谈由单一研究助理(VT)进行;使用电话访谈并转录 阅读提示:Methods: Qualitative Data and Analysis |