幕上室管膜瘤,ZFTA融合阳性的临床病理分析:CDKN2A改变的免疫组织化学检测效用及免疫微环境特征

A clinicopathological analysis of supratentorial ependymoma, ZFTA fusion-positive: utility of immunohistochemical detection of CDKN2A alterations and characteristics of the immune microenvironment

作者信息Naohito Hashimoto, Tomonari Suzuki, Keisuke Ishizawa, Sumihito Nobusawa, Hideaki Yokoo, Ryo Nishikawa, Masanori Yasuda, Atsushi Sasaki
PMID37322295
发布时间2023-07
DOI10.1007/s10014-023-00464-7

实验完整度

中

包含IHC、MLPA、定量图像分析和生存分析,但样本量小,缺乏功能实验或机制验证。

主要模型

10例EPN-ZFTA肿瘤组织样本 4例SC-EPN肿瘤组织样本 6例PFA-EPN肿瘤组织样本 10例GBM肿瘤组织样本

重点核对

EPN-ZFTA病例通过FISH和/或RT-PCR确认ZFTA融合基因阳性 CDKN2A纯合性缺失通过MLPA检测,探针比率<0.5 MTAP免疫组化阳性定义为肿瘤细胞胞浆清晰阳性,p16阳性定义为≥1%肿瘤细胞核染色 Iba-1和CD204阳性面积在200倍视野下每例选取5个最大阳性区域进行定量 B7-H3阳性面积和CD8阳性细胞数在同一区域内200倍视野下计算5个视野,并进行相关分析

摘要

EPN-ZFTA是一种罕见的脑肿瘤,其预后因素尚不明确,目前尚无有效的免疫治疗或化疗。因此,本研究探讨了其临床病理特征,评估了MTAP和p16免疫组化作为CDKN2A改变替代标志物的效用,并表征了EPN-ZFTA的免疫微环境。对30例手术切除的脑肿瘤(包括10例EPN-ZFTA)进行了免疫组化。对20例室管膜肿瘤(包括EPN-ZFTA)进行了MLPA以检测CDKN2A纯合性缺失。EPN-ZFTA的5年总生存率和无进展生存率分别为90%和60%。在2例EPN-ZFTA中检测到CDKN2A纯合性缺失;这些病例的MTAP和p16免疫组化均为阴性,且术后复发更早。关于EPN-ZFTA的免疫微环境,所有EPN-ZFTA病例中B7-H3阳性,但PD-L1阴性;Iba-1阳性或CD204阳性巨噬细胞数量较多,而浸润淋巴细胞数量较少。总之,这些结果表明MTAP和p16免疫组化可作为EPN-ZFTA中CDKN2A纯合性缺失的有用替代标志物,肿瘤相关巨噬细胞(包括M2型)可能参与其免疫微环境。此外,EPN-ZFTA中B7-H3的表达可能表明B7-H3作为免疫检查点化疗靶点通过B7-H3通路治疗EPN-ZFTA的效用。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
EPN-ZFTA的临床病理特征、CDKN2A改变(特别是纯合性缺失)的免疫组化替代标志物的效用,以及其免疫微环境的特征。
核心机制
CDKN2A纯合性缺失可能提示EPN-ZFTA预后不良;肿瘤相关巨噬细胞(包括M2型)可能参与其免疫微环境;B7-H3表达与CD8阳性T细胞浸润呈负相关,提示B7-H3介导的免疫逃逸机制。
主要证据
基于10例EPN-ZFTA的MLPA和免疫组化结果,2例CDKN2A纯合性缺失的病例MTAP和p16均为阴性且预后较差;B7-H3在所有EPN-ZFTA中阳性,且与CD8表达呈负相关(R=-0.51,P=0.0204);巨噬细胞标志物Iba-1和CD204在GBM中最高,在SC-EPN中最低。
研究意义
MTAP和p16免疫组化可作为CDKN2A纯合性缺失的替代标志物,有助于EPN-ZFTA的风险分层;B7-H3可能成为免疫检查点治疗的潜在靶点,并提示肿瘤相关巨噬细胞可能在EPN-ZFTA免疫微环境中发挥重要作用。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

临床病理特征分析

明确EPN-ZFTA的临床和病理特征。

回顾性分析10例EPN-ZFTA的临床资料(年龄、性别、部位、影像学、治疗、复发和生存)和病理特征(WHO分级、MVP、坏死、透明细胞、MIB-1 LI)。

2

CDKN2A拷贝数检测

检测EPN-ZFTA及其他室管膜肿瘤中CDKN2A的纯合性缺失、杂合性缺失或正常状态。

使用MLPA P370试剂盒检测20例室管膜肿瘤(10例EPN-ZFTA,4例SC-EPN,6例PFA-EPN)的CDKN2A拷贝数。

3

MTAP和p16免疫组化

评估MTAP和p16免疫组化作为CDKN2A纯合性缺失替代标志物的效用。

对10例EPN-ZFTA进行MTAP和p16免疫组化染色,并与MLPA结果比较。

4

免疫微环境分析

表征EPN-ZFTA的免疫细胞浸润和免疫检查点分子表达。

对EPN-ZFTA、SC-EPN、PFA-EPN和GBM进行Iba-1、CD204、CD3、CD4、CD8、CD20、PD-L1和B7-H3免疫组化染色,并进行定量分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者样本收集
肿瘤样本来源:埼玉医科大学国际医学中心和埼玉医科大学医院;收集时间:2008年4月至2020年3月;样本类型:手术切除的FFPE组织。
阅读提示:Materials and methods, Patients and tumor materials
ZFTA融合基因检测
所有EPN-ZFTA病例均通过FISH和/或RT-PCR确认ZFTA融合基因阳性。
阅读提示:Materials and methods, Patients and tumor materials
免疫组织化学
抗体类型、克隆号、稀释度、抗原修复条件(autoclaving温度和时间、修复液)、检测系统(Rabbit Rinker vs. two-step polymer)需核对。
阅读提示:Materials and methods, IHC
MLPA
DNA提取来自FFPE样本;使用P370 MLPA试剂盒;探针比率阈值:<0.5为纯合性缺失,0.5-0.8为杂合性缺失,≥0.8为正常。
阅读提示:Materials and methods, MLPA
定量分析
Iba-1和CD204定量:200倍视野下每例选取5个最大阳性区域;B7-H3和CD8相关分析:同一区域5个视野;坏死区域排除。
阅读提示:Materials and methods, Quantitative analysis of IHC