美国髋部骨折手术治疗临床试验中少数种族和民族患者代表性不足

Ethnic and racial minority patients are under-represented in US clinical trials for surgical management of hip fractures

作者信息Jason Silvestre, Jaimo Ahn, Mitchel B Harris, Langdon A Hartsock, Gerard P Slobogean
PMID40354770
期刊Injury
发布时间2025-07
DOI10.1016/j.injury.2025.112413

实验完整度

基于ClinicalTrials.gov登记的临床试验数据与国家住院患者样本(NIS)的横断面分析,使用PPR计算和卡方检验进行统计学比较。

主要模型

ClinicalTrials.gov注册的髋部骨折手术临床试验队列 国家住院患者样本(NIS)中接受髋部骨折手术的患者队列

重点核对

临床试验注册时间范围:2000年至2022年 人口统计学分组:性别(男/女)、种族(白人、黑人、亚裔等)、民族(西班牙裔/拉丁裔或非西班牙裔/拉丁裔) PPR计算的分母:NIS数据来源(2006–2015年髋部骨折手术患者) 统计阈值:PPR 0.8–1.2视为公平,<0.8为不足,>1.2为过度 时间趋势比较:既往(2000–2010年)与当代(2011–2022年)

摘要

引言:社会决定因素对骨科损伤手术后临床结局的影响已有充分记录。在本研究中,我们试图量化美国髋部骨折手术临床试验中女性、种族和民族少数群体的代表性。方法:这是一项横断面分析,纳入在ClinicalTrials.gov(2000–2022年)注册的美国髋部骨折介入性临床试验患者。计算了各人口统计学群体相对于国家住院患者样本(2006–2015年)中接受髋部骨折手术患者患病率的参与-患病率比(PPR)。PPR在0.8至1.2之间视为代表性公平,PPR < 0.8视为代表性不足,PPR > 1.2视为代表性过度。分析了既往(2000–2010年)和当代(2011–2022年)时期的时间趋势。结果:本研究共纳入38项髋部骨折临床试验,涉及6937名参与者。所有临床试验均报告了性别,但只有16项(42%)报告了种族,10项(26%)报告了民族。总体而言,试验参与者主要为白人(89.3%)和女性(68.0%)。少数非白人患者包括亚裔(7.2%)、黑人(2.1%)和西班牙裔(0.8%)。女性(PPR=0.97)和男性(PPR=1.07)患者的代表性公平。然而,西班牙裔(PPR=0.22)和非裔美国人(PPR=0.51)患者代表性不足。白人患者(PPR=1.00)代表性公平,而亚裔患者代表性过度(PPR=4.50)。种族(P < 0.001)和民族(P = 0.010)的报告率在当代与既往时期相比有所增加。结论:将种族和民族少数群体纳入髋部骨折临床试验仍然有限。社会决定因素对创伤手术后结局的影响要求所有群体在临床试验中具有公平的代表性,以确保结果的可转化性。医疗保健、工业和政府领域的利益相关者必须共同努力解决这些差异。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
美国髋部骨折手术临床试验中,女性、种族和民族少数群体的代表性如何?
核心机制
文献未明确提出机制,但指出社会决定因素(如医疗保健获取、语言障碍、历史原因)可能影响少数群体参与临床试验,导致代表性不足。
主要证据
基于38项临床试验(6937名参与者)的横断面分析,女性(PPR=0.97)和男性(PPR=1.07)代表性公平,但西班牙裔(PPR=0.22)和黑人(PPR=0.51)代表性不足,亚裔(PPR=4.50)过度代表。
研究意义
作者提出,需要提高临床试验中种族和民族少数群体的代表性,以确保研究结果的普遍适用性,并减少健康差异。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

临床试验数据收集

识别美国HIP骨折手术相关的介入性临床试验并提取参与者人口统计学数据。

从ClinicalTrials.gov检索2000至2022年间美国髋部骨折介入性试验,提取参与者性别、种族和民族数据。

2

患者患病率数据获取

确定美国髋部骨折手术患者的人口统计学分布作为比较基准。

从既往NIS分析(2006–2015年)中获取接受髋部骨折手术患者的性别、种族和民族分布。

3

计算参与-患病率比(PPR)

评估各人口统计学群体在临床试验中的代表性是否公平。

对于每个性别、种族和民族群体,计算PPR(临床试验参与比例除以NIS患病率),并根据预先定义的阈值判定代表性。

4

时间趋势分析

评估既往和当代时期种族和民族报告率的差异。

比较2000–2010年和2011–2022年临床试验中报告种族和民族的试验比例,使用卡方检验分析变化。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
GraphPad 9 (Prism)GraphPadPrism

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
临床试验数据收集
临床试验筛选条件:介入性、美国、2000–2022年;人口统计学变量定义(性别、种族、民族)
阅读提示:Methods部分:Data sources and patient population
患病率数据获取
NIS数据的时间范围(2006–2015年)和患者纳入标准(髋部骨折手术)
阅读提示:Methods部分:Data sources and patient population
PPR计算
PPR计算的具体公式和阈值定义(0.8–1.2为公平,<0.8不足,>1.2过度)
阅读提示:Methods部分:Participation-to-prevalence ratios
时间趋势分析
时间分组的划分(2000–2010 vs 2011–2022)和统计检验方法(卡方)
阅读提示:Methods部分:Statistical analysis