细胞培养相关定义解析|Chemically Defined、AOF、 XF,你真的分清了吗?
15 人阅读发布时间:2026-11-11 14:23
从原料来源到成分组成,读懂细胞培养产品的三大核心分类。
随着细胞培养技术不断发展,培养体系正朝着更加明确、可控和标准化的方向演
进。在这一过程中,研究人员在选择培养基、基质、水凝胶及各类添加剂时,经
常会接触到几个专业术语:
这些术语看似相似,实际上分别侧重于产品的成分组成与原材料来源,具有不同
的定义和适用范围,不能简单地互换使用。那么,它们之间究竟有什么区别?在
选择细胞培养产品时,又应该如何理解这些分类?
今天,我们就来深入了解这三大细胞培养体系术语。
一、为什么要关注这些定义?
细胞培养产品的分类不仅仅是一个标签,更关系到研究人员对培养体系的理解,
以及对实验条件的选择。
准确区分 AOF、XF 和 Chemically Defined,有助于研究人员:
·减少对动物源性材料的依赖
·更清楚地了解哪些成分进入了细胞培养体系
·提高实验的一致性和重复性
·根据研究、转化研究或生物制造等不同应用场景,选择合适的产品
·从动物源培养体系向更明确、受控的培养体系过渡时,做出更加合理的选择
需要注意的是,成分是否明确与原材料是否来源于动物,是两个不同的判断维度。
一款产品满足其中某项定义,并不意味着它必然满足另外两项。
二、三大核心定义,一文看懂
01 化学成分限定(Chemically Defined)
核心关键词:成分明确、浓度确定、组成可追溯。
化学成分限定产品,是指成品仅包含化学成分明确且浓度已知的原材料,例如:
·小分子化合物
·无机盐
·碳水化合物
·氨基酸
·脂肪酸
·类固醇
这类产品不含成分复杂、组成不明确的材料。
此外,根据 TheWell 的产品分类定义,成品及其生产工艺中均不使用直接来源
于动物或人体组织、体液的原材料。
TheWell 化学成分明确产品有:
02 无动物源(Animal Origin-Free,AOF)
核心关键词:限制动物源及人体源原材料的使用层级。
根据 TheWell 的产品分类定义,AOF 产品在成品及其生产过程中:
·不使用直接来源于动物或人体组织、体液的一级原材料;
·不使用直接来源于动物或人体组织、体液的二级原材料;
·三级原材料仍可能来源于动物或人体组织、体液或细胞系。
也就是说,AOF 并不意味着整个供应链中的所有原材料都完全不涉及动物源或
人体源成分,而是对不同层级原材料的来源进行了明确限定。
TheWell 无动物源产品有:
03 无异种源(Xeno-Free,XF)
核心关键词:避免使用非人类动物来源的一级原材料。
根据 TheWell 的产品分类定义,XF 产品在成品及其生产过程中:
·不使用直接来源于非人类动物的一级原材料;
·不使用通过来源于非人类动物的 DNA 序列生产的重组材料。
其中,一级原材料可以来源于人源材料,也可以包括通过植物、细菌、酵母或人
源细胞表达系统生产的重组材料。
需要注意的是,XF 并不代表整个生产供应链完全不涉及动物源性成分。在二级
或三级原材料中,仍可能存在动物源性成分。

三、Chemically Defined、AOF、XF,三者有什么区别?
看完以上定义,我们可以通过下表快速理解三者的核心区别:
需要特别强调:这三种分类并非相互排斥,也不能简单地按照某一种分类推断产
品是否符合另外两种定义。
例如:
AOF 产品不一定是 Chemically Defined 产品;
XF 产品不一定是 AOF 产品;
Chemically Defined 产品也不能仅凭成分明确,就判断其满足 AOF 或 XF 定义。
因此,在选择培养基、水凝胶或其他培养体系组分时,建议结合产品的具体定义、
原材料信息及实际应用需求进行综合评估。
随着干细胞、类器官、肿瘤模型及细胞治疗相关研究不断发展,研究人员对细胞
培养体系的成分透明度、原材料来源和实验可重复性提出了更高要求。
从 Chemically Defined 到 AOF,再到 XF,不同分类为研究人员提供了不同维
度的产品信息,也为培养体系的优化和升级提供了更多选择。
TheWell & LUXCELL 致力于为细胞培养及 3D 细胞模型研究提供多样化的产
品解决方案。 从合成水凝胶、细胞培养基到功能性添加剂及检测试剂盒,通过
明确的产品分类,帮助研究人员更好地了解培养体系的组成与原材料来源。
选择合适的产品,从理解每一个成分开始。
让细胞培养更加明确、可控,让每一次实验更有依据。
资料格式:
细胞培养相关定义解析|Chemically Defined、AOF、XF,你真的分清了吗?.pdf
查看详细文档该资料由江苏乐赛生物科技有限公司提供,您的下载记录将同步给资料所有人,用于资料服务和业务跟进。