首页 > 业内资讯 > 科研生活 >> 考研考博
SCI 副主编:论文发表「潜规则」
2015-08-12 14:15   来源: 丁香园论坛  点击次数: 关键词: SCI 主编 论文经验
在这里想和大家分享我作为某SCI杂志(影响因子1.0 左右)的副主编的经验。在此不便把杂志的名字透露出来,请见谅。

1. 通常来说,作者把稿件投到杂志社后,杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估,来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了,那就是没有被送出外审。若稿件通过了最初的评估,就可以被送出外审了。

建议:

文章第一印象比较重要,比如需要使用合适的格式;必须过语言关,最好找English native Speaker或公司进行编辑校对。


2. 然后执行主编会把稿件分配给相应的副主编。副主编的工作就是根据稿件的内容找相应的审稿人,然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接收的意见。副主编的意见很重要,通常,执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实说来,找审稿人这一步很关键。高水平的杂志都有很全的审稿人数据库或人脉,评审相对快一些。像一些新的SCI杂志,在审稿人资源这方面正处于成长完善期,评审就慢多了。

一般来说,我收到杂志社分配的稿件时,我都要邀请4-5个相关的审稿人。因为我负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人,所以我通常多找几个,以便较快地推进审稿。再就是由于很多原因,并不是我们邀请的审稿人都接收评审邀请。

建议:

若作者在投稿时推荐几个审稿人的话,就会有助于副主编更快地对处理稿件。即使杂志社没有要求提供几个审稿人,大家还是最好主动附上。

提醒:

若杂志社没有提供填推荐审稿人的地方,作者可以把自己推荐的审稿人信息,放在Cover letter的后面一页。

3. 一旦所邀请的审稿人中3个以上完成评审,我就根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要两位审稿人的意见,如果两位审稿人的意见相左时,负责的主编就会再另外找一个审稿人来进一步评审,从而延长了稿件的评审时间。

建议:

文章一直处于评审状态,大家往往很着急,这时候还是需要耐心等待,即使向杂志社发信询问也不会有帮助的。

4. 执行主编根据副主编的意见向作者发出稿件的最后是否接收通知。

本文未经允许,不得转载和抄袭

想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴,师兄微信号:shixiongcoming

编辑: wudihero007

 

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

评论

发表评论评论 ()

本周

本月

总排行

生物学霸
帮助你升级成为学霸。
查看