- ￥200 - 600
- sci论文评估文稿评估
- 美国
- 2026年01月03日
企业认证
相关产品推荐更多 >
万千商家帮你免费找货
0 人在求购买到急需产品
- 详细信息
- 询价记录
- 文献和实验
- 技术资料
- 提供商：
美辑编译
- 服务名称：
sci论文评估
- 规格：
篇
SCI投稿前为什么要评估？
一本期刊一般要经过两个到三个月的审稿周期才能决定一篇文章是否能发表，并提出一次或多次的审稿意见，继续返修提交。对学术界而言，两到三个月的时间是漫长的，甚至会耽误文章发表的最佳时机。美辑编译推出的评估服务，可以在3-5个工作日内，由权威杂志审稿人帮您逐条分析文章存在的问题，并推荐1本最适合的目标期刊，他们拥有《Science》、《Cell》和《NAT COMMUN》、《UCLEIC ACIDS RES》等高影响因子国际期刊的丰富评审经验。他们拥有您研究领域的专业背景，将全文评估找出问题所在进而提出建议，让您投稿前就能知晓文章中可能引起拒稿的问题，精准定位目标期刊，加快投稿的进程，提高投稿命中率。
我们评估服务优势有哪些？
Ⅰ您的文章评估预审专家，拥有您研究领域的专业背景，并且发表过高影响因子的国际期刊
Ⅱ评估预审程序和结果符合高排名期刊的水平，在投稿期刊之前先了解文稿需作何些修改
Ⅲ在3-5天内就可以知道您的文稿有哪些问题需修改，无需漫长等待
Ⅳ 最多指派三位同行业审稿专家来评估您的文稿文稿评估具体事宜有哪些？
美辑文稿评估服务
1. 评估研究方向与数据是否相符、介绍是否全面
2. 评估立论是否新颖
3. 评估研究设计是否不当、严谨
4. 评估数据和结论是否不一致或分析推理错误
5. 评估讨论是否相关、充分或累赘
6. 评估全文叙事结构是否合理
7. 评估语言是否规范、适合发表
8. 检查图表、统计方法是否使用正确
9. 检索类似文献
10检查文献引用是否充分或过时
11. 针对初稿逐条提出改进建议
12. 评估文章与作者选定的目标期刊的匹配度
13. 推荐1本最合适本篇文章发表的期刊
风险提示：丁香通仅作为第三方平台，为商家信息发布提供平台空间。用户咨询产品时请注意保护个人信息及财产安全，合理判断，谨慎选购商品，商家和用户对交易行为负责。对于医疗器械类产品，请先查证核实企业经营资质和医疗器械产品注册证情况。
- 作者
- 内容
- 询问日期
文献和实验【课题设计】现在发生信 SCI 比的就是课题设计！4 方面经验分享...
，Figures 是实验产出的而已。当然，这也是生信 SCI 相比基础科研进度快的地方。 既然核心都是一个好的课题，那生信 SCI 的课题该怎么设计呢？由于生信既可以用于临床大数据挖掘，也可以用于基础数据挖掘，所以，回归课题设计的几个核心要素来评估：创新性、可行性、分析流程图、临床意义、逻辑性。 一、创新性 结合现有课题的研究进展，PubMed 检索相关文献，分析对比其他已发表 SCI，本课题是否具备创新性？那如何才算比较具有创新性呢？人无我有，人有我优。 1. 人无我有 别人都没研究过的课题，那创新
：Nature Nanotechnology （三）结果 Results 这部分主要讲述「你发现了什么」。是作者为何写本篇论文的主要原因，也是整篇论文贡献的集中反映，可以说是最重要的部分。 这部分内容不仅提供材料与方法（Materials and methods）中描述的所有研究或分析的结果；而且呼应引言（Introduction）部分中的核心问题相对应的最相关结果； 同时它还为读者建立了后续解释和评估的讨论（Discussion）部分，以此决定是否足够支持我们文章中提出的科学假设。 以医学
5 月，笔者于国内的一家 SCI 期刊发表了一篇关于专业会议的报道。随后在 2017 年 11 月下旬收到某期刊关于该领域的综述约稿，并要求 12 月 20 日提交稿件以便刊登。由于团队内确有本科生需要进行综述训练且无所谓期刊级别，借此契机，决定成立写作小组并进行投稿。图 1. 约稿信写的还是有模有样由于该期刊的约稿信直接提及要求的是「mini review」类型的文章。为「按方抓药」和看看期刊具体的情况，笔者先是浏览了一下期刊的官网。图 2. 看着还是有点设计感的官网嗯，官方网站虽然不能说内容
技术资料暂无技术资料 索取技术资料
