SCI选刊的标准有哪些？----(美辑编译)专业为您解答

发表SCI论文，写作很重要，选刊也很重要。一般来说，选刊选得好可以提高论文的发表几率。那么，作者应该怎么进行选刊呢？SCI选刊有标准吗？作者通常可以从以下5种标准进行选刊。

 

1、分数快速增长的新晋升杂志

 

如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。

 

2、刊登论文数量比较少的期刊

 

特别是相对热门的领域，但是论文数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作提高影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，而且能刊登这么多论文，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，论文发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许最顶级的期刊都没有太多论文，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些。

 

3、大型出版集团的期刊比较安全

 

一般情况下，被镇压的期刊多数都是个体户类型的期刊，个体户多数是属于某一个国家的某个学术机构的期刊。大型学术机构一般有比较规范一致的管理模式，属于集团审核，杂志生存压力相对比较小。而操作分数一般会通过学术编辑们执行，因为杂志所有者和编辑们不是同一个部门，大型学术机构为保持学术的独立性，不敢去要求学术编辑干操作分数这样的不雅之事，所以几率相对比较少。例如如BMC公司旗下有将近200份被SCI收录的期刊，虽然有许多小杂志，但安全性比较高。

 

4、学术欠发达地区的期刊

 

这种情况主要是这些国家和地区比较注重影响因子的点数，比较容易发生操作的问题。当然具体到某一个期刊，有个别主编的个人行为也可以导致东窗事发的情况。也不在少数。

 

5、2-5分之间的期刊

 

很低的一般没有太大的欲望，往往也说明比较老实，非常高的分数，要么相对比较谨慎，要么非常聪明，即使有操作，也多是擦边球，一般没有办法制裁，所以也相对比较安全。

 

选刊是作者在写完论文后另一个关键点，以上5个标准是从期刊的角度出发的，作者在进行选刊时，除了要根据这5个标准进行选刊，还要从自身论文的质量出发，避免选择的期刊跟论文质量不符。