《Nature》重磅特稿：动物实验消退的时代与类器官等新技术革命

附：

北 京 基 尔 比 生物科技公司主营产品：

Kilby 多通道3D细胞培养系统，

Kilby Gravity 微重力类器官培养系统，

动植物/微生物等地面重力环境模拟装置【可以定制】，

Kilby Bio类器官精密自重力摇床，

Kirkstall Quasi Vivo 类器官3D串联芯片灌注培养系统

2026年2月25日，国际顶级学术期刊《Nature》发表了一篇重磅新闻特稿，宣告一个旧时代的落幕与一个新时代的开启：动物实验的时代正在衰退，科学将何去何从？

一、政策东风：动物实验走向“例外”

这篇新闻特稿披露了一系列具有里程碑意义的政策转向。2025年4月，美国食品药品监督管理局（FDA）宣布了一项大胆计划：在未来3-5年内，在药物安全性和毒性测试中，使动物研究成为“例外而非惯例”。几乎同一时间，美国国立卫生研究院（NIH）也宣布将减少其资助研究中的动物使用。欧洲委员会计划在今年发布终止化学品安全评估中动物试验的路线图。英国政府则在去年11月就率先提出了逐步淘汰某些领域动物试验的蓝图。

这些决策的背后，是伦理关切与科学突破的双重驱动。长久以来，动物模型在模拟人类疾病方面存在巨大局限。一个残酷的现实是，在动物实验中表现良好的药物，约有86%在人体临床试验中失败。 sepsis（败血症）就是一个典型案例：在啮齿动物模型中看起来前景广阔的100多种疗法，在临床试验中均告无效。物种间的差异，让动物作为人类“替身”的角色愈发尴尬。

二、技术内核：类器官与器官芯片的“双剑合璧”

接替动物实验重任的，是一系列被称为“新方法论”（NAMs）的技术，其中类器官与器官芯片是最耀眼的“双子星”。

类器官被誉为“迷你器官”，它是利用成体干细胞或多能干细胞在三维培养基质中自组织形成的、具有部分来源器官关键结构和功能特征的体外模型。你可以把它想象成一个微缩版的肠道、肝脏或大脑，它承袭了人类细胞的“基因记忆”，能更真实地反映人体对药物的反应。

而器官芯片则是一项工程学杰作。它是一种拇指大小的微流控芯片，内部排列着中空的通道，通道内壁上生长着活体人体细胞。这些芯片不仅能培养细胞，更能通过微流体动态模拟血液流动、机械应力（如呼吸时的牵拉、肠道蠕动）等人体生理微环境。

当“类器官”遇上“器官芯片”，便诞生了威力倍增的“类器官芯片”。这并非简单的叠加，而是一种深度整合：它将类器官的生物复杂性与器官芯片的微环境精准调控能力相结合。例如，我国科研团队近期成功研发的血管化肺癌类器官芯片，就构建了包含肿瘤-血管相互作用的模型，能够以单细胞分辨率实时追踪肿瘤转移的关键事件，为抗转移药物评估提供了前所未有的精准平台。

Kirkstall 类器官串联芯片培养仪

、

三、从实验室到监管：一场“肝脏芯片”的FDA闯关记

新技术要从论文走向应用，最关键的考验是能否获得监管机构的认可。在这方面，“肝脏芯片”堪称先锋，该款芯片只有U盘大小，内含两条平行的中空微通道，由多孔膜隔开。膜的一侧培养着从人类供体获取的原代肝细胞，另一侧则共培养着肝脏窦内皮细胞、星状细胞和Kupffer细胞（肝脏巨噬细胞），并通过微流体系统持续灌注富含营养的培养基，高度模拟了人体肝脏的微环境。

为了验证其可靠性，研究团队进行了一项大规模的验证研究。他们用870个肝脏芯片，测试了27种已知对人类肝脏毒性不明的药物。结果令人振奋：肝脏芯片识别出会导致肝损伤化合物的准确率高达87%，且没有将无害化合物误判为有毒。 更重要的是，它成功检出了15种中曾有12种在动物试验中被认为足够安全而进入临床试验、最终却证明会对人造成肝损伤的药物。

基于这些过硬的数据，肝脏芯片在2024年被FDA的“创新科学与技术药物新方法”（ISTAND）试点项目接受。如果最终获批，制药公司未来就可以用这款芯片产生的毒性测试数据，代替部分动物实验数据，作为药物上市申请的一部分。

四、未来已来，但挑战犹存

尽管前景光明，但科学家们普遍认为，类器官与器官芯片全面取代动物实验仍面临巨大挑战。

首先，是仿生度的局限。目前的肾脏芯片可能只包含了肾脏二十多种细胞类型中的一种，难以完全模拟整个器官的复杂反应。其次，是标准化与可重复性。FDA最看重的三个词是：稳健、可重复、标准化。这意味着从芯片制造、细胞来源到培养流程，都必须高度统一，确保无论在全球哪个实验室操作，都能得到可信的结果。目前，这仍有赖于商业化的量产和严格的质量控制。此外，多器官串联（如构建“肝-心-肿瘤”芯片模拟全身药物代谢）的技术难度极高，不同器官对培养基的需求各异，如何在一个系统中统一协调是巨大挑战。

美国伊利诺伊大学法学教授Sara Gerke等人也在近期发文呼吁谨慎行事。他们指出，FDA的计划可能过于乐观，在缺乏充分的非劣效性研究验证之前，过快淘汰动物实验可能会带来安全风险。

五、结语

从粗糙的2D细胞培养，到复杂的动物模型，再到如今精准的人体类器官芯片，科学始终在追求更真实地模拟人类自身。正如斯坦福大学研究人员Joseph Wu所倡导的“培养皿中的临床试验”，利用患者来源的诱导多能干细胞构建类器官，我们不仅能筛选药物，更能为罕见病和个性化医疗打开全新的大门。

动物实验的时代正在衰退，但它不会一夜之间消失。未来的科学图景，很可能是一个由类器官芯片、计算机模型（AI）和少量必不可少的动物实验组成的“ staged approach”（分阶段方法）。

类器官与器官芯片的价值，不在于完全否定过去，而在于为人类搭建一座更精准、更高效、也更道德的通往未来医学的桥梁。这是一场从“动物替身”到“人体真身”的认知革命，而我们，正站在这个新时代的门槛上。

Kirkstall Quasi Vivo®类器官串联芯片动态灌注培养系统