3 年
手机商铺
公司新闻/正文
74 人阅读发布时间:2025-10-21 15:07
2025年7月30日,国家药品监督管理局药品审评中心发布关于《模型引导的罕见疾病药物研发技术指导原则》(以下简称 “指导原则”),首次正式将器官芯片技术列为支持罕见病药物研发的关键技术工具。指导原则系统阐述了定量药理学与模型引导的药物研发(MIDD)在罕见病药物研发中的核心价值与实践路径。这份文件针对罕见病患者少、异质性高、临床试验难开展等现实困境,为科学高效的研发决策提供了明确指引,而器官芯片作为非临床研究的创新工具,正与这份指导原则的理念深度契合,成为加速研发进程的重要助力。

PART1 指导原则核心内容解析:以模型突破罕见病研发瓶颈
1、罕见病研发的核心挑战与 MIDD 的价值定位
指导原则明确指出,罕见病药物研发面临多重困境:患者数量少且分散、年龄跨度大(儿童期起病多)、疾病异质性高,导致常规大样本随机对照临床试验难以实施,有限的临床数据难以可靠反映药物的安全性和有效性。同时,多数罕见病的流行病学、自然史数据匮乏,临床试验终点和替代指标的认知不足,进一步增加了研发难度。
在此背景下,定量药理学与 MIDD 理念成为关键解决方案。其核心是整合所有可用数据(包括非临床、临床、真实世界数据等),探索疾病与药物作用的内在规律,评估获益风险比,减少研发不确定性,提升成功率。例如,在用药方案优化、临床试验设计、数据外推等场景中,MIDD 可通过建模与模拟,将有限数据的价值最大化。
2、MIDD 的核心应用场景:从方案设计到数据外推
指导原则详细列举了 MIDD 的五大应用场景,覆盖药物研发全流程:
用药方案的选择与优化:针对罕见病临床试验数据有限、剂量探索困难的问题,MIDD 可通过整合非临床与临床数据,借助 PopPK(群体药代动力学)、PK/PD(药代动力学 / 药效动力学)等模型,预测有效剂量范围、调整特殊人群(如肝肾功能不全、不同种族)的用药方案。基于生理的药代动力学(PBPK)模型还能为药物相互作用、人群差异下的剂量调整提供依据。
指导和优化临床试验设计:通过建模与模拟,可为样本量设计(确定最低受试者例数)、采样方案(优化儿童患者血浆等生物样品的采集时间和数量)提供科学依据,平衡试验灵活性与结果可靠性。
支持有效性和安全性评价:结合 PopPK 模型与暴露 - 效应关系分析,可为总体人群和特殊人群的有效性提供证据;同时,强调生物标志物的收集与分析,通过 PK/PD 建模支持有效性评价,并需验证替代终点与临床获益的相关性。
多场景数据外推:包括成人外推至儿童(需评估疾病进展、药物反应的相似性,优先通过模型推导儿科用药方案)、健康受试者外推至患者(关注靶点差异、生理病理区别)、不同适应症外推(基于发病机理与药物机制的相似性,通过 PK/PD 数据支持新适应症开发)。
种族敏感性评价:利用建模与模拟定量分析种族对药物暴露、疗效和安全性的影响,为国际多中心研究数据支持国内上市提供依据。
3、建模与模拟方法:数据来源与模型类型
指导原则强调,罕见病药物研发需充分挖掘所有可用数据,包括非临床研究数据(如基因、细胞、类器官、器官芯片、动物研究数据)、真实世界数据(电子病历、观察性研究数据)、文献数据(同类或同靶点药物数据)及上市前临床试验数据。
定量药理学模型是核心工具,包括 PopPK、PK/PD、PBPK、定量系统药理学(QSP)等,其中机制模型在数据稀少时作用更显著。疾病模型(进展模型和预后模型)则助力理解疾病机制、预测发展趋势,为临床试验设计(如终点指标、随访时间)提供基础。
PART2 器官芯片:非临床数据的 “优质供给者”,赋能 MIDD 实践
指导原则将器官芯片明确列为非临床研究数据的重要来源之一。其凭借 “微型化、仿生化” 特性,正成为支持 MIDD 的创新工具,在三个维度助力罕见病药物研发:
首先,为剂量外推提供更贴近人体的基础数据。器官芯片可模拟人体器官的生理微环境,复现罕见病患者的病理特征,其生成的药物效应数据比传统动物实验更接近人体真实情况。结合 PBPK 模型,能更精准地实现从非临床到临床的剂量外推,减少因物种差异导致的研发风险,这与指导原则中 “最大化利用非临床数据支持剂量选择” 的理念高度契合。
其次,支持特殊人群的用药方案优化。针对儿童患者这一罕见病高发群体,器官芯片可利用儿童细胞构建 “发育中器官模型”,模拟不同年龄段的生理特征,为成人数据外推至儿童提供关键的 PK/PD 数据,降低直接开展儿科临床试验的伦理风险。对于肝肾功能不全等特殊人群,器官芯片也能模拟器官功能异常状态下的药物代谢过程,辅助 MIDD 优化用药方案。
最后,加速不同适应症外推研究。器官芯片可构建同一罕见病不同亚型的 “疾病模型库”,通过多器官芯片联动,模拟药物在不同病变组织中的作用差异,为从已知适应症外推至新亚型提供机制性证据,缩短研发周期,这与指导原则中 “基于药物机制与发病机理相似性开展多适应症开发” 的思路相辅相成。
综上,《模型引导的罕见疾病药物研发技术指导原则》为罕见病药物研发提供了科学框架,而器官芯片作为非临床数据的创新来源,正通过支持建模与模拟,让 MIDD 的价值在实践中更充分释放。二者的结合,将为罕见病患者带来更多 “用得上、用得好” 的新药希望。