江苏赛昂斯生物科技有限公司

3

手机商铺

qrcode
商家活跃:
产品热度:
  • NaN
  • 0.2999999999999998
  • 1.2999999999999998
  • 0.2999999999999998
  • 3.3

江苏赛昂斯生物科技有限公司

入驻年限:3

  • 联系人:

    罗经理

  • 所在地区:

    江苏 南京市 浦口区

  • 业务范围:

    实验室仪器 / 设备、技术服务

  • 经营模式:

    生产厂商 代理商

在线沟通

技术资料/正文

《Neuron》:重建新海马印迹用于系统再巩固和远程记忆更新

367 人阅读发布时间:2024-12-25 16:04

技术资料图片1

回忆系统巩固的、依赖新皮层的远程记忆重新激活海马,这个过程被称为系统重新整合。然而,其背后的机制,特别是重新建立的海马记忆印迹的起源,仍然不清楚。通过开发一种三重事件标记工具并使用双光子成像技术,作者从记忆获得到系统重新整合追踪海马印迹集合,并发现远程回忆招募了一个新的海马印迹集合以用于随后的记忆检索。一致地,招募新的印迹集合得到了成年海马神经发生介导的原始印迹沉默的支持。这个新的印迹集合接收当前经历的情境信息,将新信息整合到远程记忆中,并支持远程记忆更新。这样重建的海马记忆随后通过前额叶皮层投射介导的活动协调与远程记忆的情感价值整合,通过海马和杏仁核之间的活动协调实现。因此,新记忆印迹的重建是系统重新整合的基础,这解释了远程记忆是如何用新信息更新的。本研究表明,在远程回忆期间的海马活动对于远程记忆的重新整合(也称为系统重新整合)至关重要,新的海马印迹细胞被招募以实现记忆更新。这些发现揭示了成年神经发生支持这种招募过程,以及前额叶皮层(mPFC)对海马和杏仁核的投射在系统重新整合中的作用

 

海马活动(hippocampal activity):大脑海马区域的活动,海马是与记忆形成和存储密切相关的脑区。

远程回忆(remote recall):对过去较远时间的记忆进行回忆的过程。

重新整合(reconsolidation):记忆在被重新激活后,需要再次巩固的过程。

系统重新整合(systems reconsolidation):记忆在大脑中的重新整合过程,涉及到多个脑区的协同作用。

海马印迹细胞(hippocampal engram cells):在记忆形成过程中被激活的海马区域的特定神经元集合,它们参与记忆的编码和存储。

记忆更新(memory updating):对已有记忆进行修改或更新的过程。

成年神经发生(adult neurogenesis):在成年期大脑中新神经元的生成过程。

前额叶皮层(mPFC,medial prefrontal cortex):大脑前额叶的一部分,与高级认知功能如决策、社会行为等有关。

杏仁核(amygdala):大脑中与情绪处理,尤其是恐惧和焦虑相关的区域。

技术资料图片2

海马与新皮层之间的相互作用对记忆处理至关重要。情景记忆最初在海马中形成,并通过系统巩固的过程,逐渐从依赖海马的近期记忆转变为依赖新皮层的远程记忆。已有研究揭示记忆印迹如何支持海马记忆的转变和新皮层记忆的成熟。在记忆系统巩固之后,依赖新皮层的远程记忆可以在远程记忆回忆后重新转化为海马,这一过程被称为系统重新整合。然而,系统重新整合的神经和记忆印迹机制,以及海马在此过程中的生理作用,仍不清楚。

记忆重新整合理论描述了回忆记忆使其再次变得不稳定,以便进行另一次巩固过程,这被假设为更新记忆提供了一个窗口,以便用新信息更新记忆。记忆重新整合的神经机制已在依赖海马的近期记忆中得到广泛研究。然而,转化后的依赖新皮层的远程记忆在系统重新整合期间是如何更新的,仍不清楚。关于远程记忆重新整合的几个假设与重新整合在记忆更新中提出的一致,描述了原始海马记忆印迹与新的印迹细胞或甚至重建一个新的集合支持系统重新整合。原始记忆印迹细胞的这种变化可能为远程记忆提供了用新信息更新的机制支持。因此,本研究关注重新整合的远程记忆印迹在海马中的表征,以及远程记忆是否在此系统级重新整合过程中更新。

在这项研究中,通过开发一种新的工具来标记多个记忆印迹集合,并使用双光子活体成像与体内c-Fos信号可视化,作者追踪了从学习到系统重新整合的整个过程中的海马记忆印迹的神经元集合。作者发现远程回忆涉及招募新的海马记忆印迹,而不仅仅是重新激活原始训练招募的记忆印迹细胞,以编码回忆相关的情境信息。这种新印迹的招募是由海马成年神经发生诱导的原始海马记忆印迹的沉默所促进的。新的海马记忆印迹通过来自前额叶皮层(mPFC)的投射触发的基底外侧杏仁核(BLA)与海马之间的协调活动与BLA中的记忆印迹整合。重要的是,这种记忆重建过程使得记忆能够用新信息更新。

1.海马对系统再巩固的要求

作者首先探讨了海马活动在远程记忆回忆引起的海马重新参与中的涉及程度。小鼠经历了情境条件恐惧(CFC),然后在CFC后21天回忆远程情境恐惧记忆,这重新激活了前额叶皮层(mPFC)中的记忆印迹,随后在原始情境(O-Ctx)或泛化情境(G-Ctx)中进行记忆测试。作者以光遗传学方式抑制背侧齿状回(dDG)活动。在正常的远程回忆后(第21天),在O-Ctx和G-Ctx中抑制dDG活动会显著损害记忆表现,反映海马的重新参与。为了研究海马在远程回忆引起的重新参与中的作用,作者接下来在远程记忆回忆期间阻断了海马活动。通过这种操作,作者发现在远程回忆后的测试中(第22天)抑制dDG活动并不影响记忆检索,表明重新参与被阻止。抑制海马确实导致记忆在新皮层中保留而不是海马重新参与,在正常的系统重新整合后,抑制mPFC活动并不影响O-Ctx或G-Ctx中的后续测试,但在远程记忆回忆期间抑制海马活动时损害了记忆。作者的数据支持在系统重新整合后海马的重新参与。

技术资料图片3

2. 系统再巩固过程中海马中新记忆印迹细胞群的募集

基于这些发现,作者接下来研究重新激活的海马记忆中编码的神经印迹细胞群的起源。作者通过一种新的c-Fos驱动的三重事件标记系统(Fos-Tree),结合两个基于c-Fos的标记系统:TetTag系统和靶向活跃群体的重组(TRAP)系统,来可视化在训练、远程回忆和回忆后测试这三个不同事件中激活的记忆印迹。作者发现,O-Ctx中回忆后测试显著地重新激活了回忆招募的神经元。这表明系统再巩固过程中招募了一个新的海马印迹细胞群,用于随后的记忆测试。相比之下,在前额叶皮层(mPFC)中,回忆后测试没有重新激活训练招募的或远程回忆招募的神经元。

技术资料图片4

3.从训练到系统再巩固dDG中c-Fos的双光子体内成像

为了进一步证明在系统重新整合期间海马中招募了新的细胞群,作者对fosGFP转基因小鼠的背侧齿状回颗粒细胞层进行了纵向双光子活体成像。在小鼠经历训练、远程回忆、回忆后测试和新情境探索后,通过双光子成像评估dDG中fosGFP的表达(图2G)。作者的分析揭示了在训练期间激活的神经元很少在远程回忆或回忆后测试期间被重新激活,但是远程回忆激活的神经元中有相当一部分在回忆后测试中被重新激活。远程回忆在dDG中招募了一个新的细胞群,该细胞群在随后的回忆后测试中被重新激活(图2H-2L)。

技术资料图片5

4.远程回忆招募的海马记忆印迹负责重新整合的远程记忆

接下来,作者验证了在背侧齿状回(dDG)中远程回忆招募的新细胞群在记忆检索中的功能特性。作者首先通过结合Fos-Tree系统和两种光遗传学抑制工具进行功能丧失实验。在dDG中抑制训练招募和远程回忆招募的细胞群(图3A-3D)。在回忆后测试期间,抑制训练招募的细胞群对冻结行为没有影响,而抑制远程回忆招募的细胞群显著减少了冻结行为(图3E-3F)。

作者在远程记忆回忆期间激活的dDG神经元或在没有电击的环境中表达光遗传学激活工具hChR2(图3G-3I)。作者的结果表明,激活远程回忆招募的细胞群,而不是中性环境招募的细胞群,显著在新环境中诱导恐惧记忆(图3J-3K)。作者确定在系统重新整合期间招募了一个新的海马记忆印迹,并且它负责随后的回忆。

 

技术资料图片6

                                                                           图3. 远程回忆招募的海马印迹在重新整合的远程记忆检索中的需求。

 

5. 系统重新整合是新信息记忆更新的基础

上述发现引发了一个紧迫的问题,即远程记忆回忆如何导致新的海马记忆印迹的形成。作者想要测试新的印迹是否通过回忆诱导的记忆更新范式,结合过去的经历和当前感知的新情境信息来重建。因此,作者首先开发了一个行为范式,测试在系统重新整合期间是否可以整合新的情境信息,将条件化的小鼠置于与训练情境相似但有一些变化的情境中,其中测试的小鼠可以成功检索远程记忆。在远程记忆回忆后的第二天,小鼠在更新情境(U-Ctx)或原始情境(O-Ctx)中接受连续测试。作者发现,在U-Ctx中回忆远程记忆导致在随后的回忆后测试中,U-Ctx的记忆表现甚至高于O-Ctx,这表明新的情境信息被整合到了重构的记忆中。在中性情境中回忆而没有检索远程记忆不能在测试小鼠中诱导恐惧记忆,这表明远程记忆的重新激活是更新原始记忆所必需的。因此,作者的数据阐明了新招募的海马记忆印迹在系统重新整合中的作用,使动物能够将新信息整合到巩固良好的远程记忆中。

技术资料图片7

6. 学习后海马成年神经发生对远程记忆更新至关重要

考虑到成年海马神经发生介导了最初形成的海马记忆印迹的遗忘,以及新生神经元可能支持新记忆的形成,作者检测了系统重新整合期间成年神经发生在新印迹招募中的作用。在系统重新整合期间阻断神经发生后,测试小鼠观察到远程记忆回忆后重新整合诱导的非泛化缺失,表明成年海马神经发生对系统重新整合介导的记忆更新的必要性。接下来,作者检测了成年新生神经元在系统重新整合印迹中的参与。在远程回忆期间抑制新生神经元或在重新整合后的测试期间抑制它们。结果阻止了系统重新整合期间的情境特异性恢复,并且在回忆后测试期间抑制新生神经元也使测试小鼠表现出泛化记忆。这些发现表明,新生神经元在系统重新整合期间的参与对于在远程记忆更新期间恢复情境特异性至关重要。为了调查这种新印迹细胞的招募是否依赖于成年海马神经发生,作者利用TRAP2转基因小鼠在系统重新整合期间追踪训练招募的神经元。一致地,在系统重新整合期间用新情境信息更新记忆也要求成年神经发生。总体而言,海马中新神经元的生成为新记忆印迹的重建提供了基础。

技术资料图片8

7. 从前额叶皮层到海马和基底外侧杏仁核的投射介导系统重新整合

接下来,作者关注这种新的情境印迹是如何整合到远程记忆的印迹网络中。作者首先通过绘制海马和前额叶皮层之间的连接来获得这个问题的初步见解。作者通过光遗传学工具验证了前额叶皮层和dDG之间的连接。抑制单突触投射到dDG的前额叶皮层神经元后,显著阻碍回忆诱导的记忆非泛化,表明这一投射的活动在系统重新整合中扮演着关键角色。

这一发现提出了一个观点,即远程记忆回忆同步激活其情感编码印迹细胞群,这些细胞群定位于基底外侧杏仁核(BLA),并通过这一投射激活回忆招募的新海马印迹,以实现记忆更新。为了测试这一观点,作者设计了一个行为范式,结合两种抑制策略:同时抑制(SI)和交替抑制(AI)。SI允许在无抑制的时间窗口内BLA和dDG之间可能的协调活动,而AI则阻止它们的协调活动。作者将表达光遗传学抑制工具的AAV注入BLA和dDG,并在这些区域上方植入光纤进行操作。作者发现,在AI下,G-Ctx中的记忆泛化得以保留,表明系统重新整合失败。相比之下,在SI和对照组中,海马记忆恢复。作者的数据表明,海马和BLA之间的协调活动在系统重新整合中扮演着关键角色。

技术资料图片9

结论

在这项研究中,作者的数据揭示了远程记忆可以通过在系统重新整合期间重建一个新的海马记忆来更新。这样的过程为将新经历的信息整合到记忆印迹网络中提供了基础,允许动物根据它们当前的状态更新远程记忆。在这个模型中,当在记忆回忆期间提供了正确的情境信息,记忆将用精确的信息进行更新,这与系统重新整合后观察到的记忆非泛化现象一致。相反,当在回忆情境中引入新信息时,这种错误信息被整合到记忆印迹中(图7)。作者的模型为人类研究中观察到的回忆诱导的虚假记忆提供了一个潜在的机制,并为远距离记忆相比新形成的记忆更容易受到记忆扭曲的高易感性提供了一个可能的解释。

 

技术资料图片10
资料格式:

重建新海马印迹用于系统再巩固和远程记忆更新-整理版.docx

查看详细文档

上一篇

Cell子刊:解构小鼠社会等级的神经回路

下一篇

Morris水迷宫 | 逆转由慢性皮质酮诱导的焦虑样抑郁行为:西红花素I的干预作用及血浆代谢物的表面增强拉曼光谱监测

我的询价