大家都在搜
5月初接到获得3M听诊器的免费试用通知,很意外,以前从来没中过什么大奖,本以为写写申请但不太可能抽中,没想到运气这么好,感谢3M和丁香园了!
5月10号终于收到了,还没仔细用,是之前选中的心脏专科双面型听诊器3130型,很大的盒子,第一印象很大气,做工精细。是海军蓝,但是颜色要比图片里要深一些。金属部分看上去很有质感,听诊膜很厚实,橡胶管很粗但又很柔软,耳塞是软的,带着很舒服,声音封闭不漏音,带久了也没不适感。拿自己试听了一下,非常清晰,家里没有好点的听诊器只有个鱼跃,对比下鱼跃的声音就显得很混了。等带到科室做进一步对比。
今天与同事的麦迪芬听诊器比较下,据说也是上千块的,但是型号不太清楚,但对比网上的图片应该是MDF797B,简单从外观角度对比下:
听诊头:两者都是一体式的,双面听诊头,麦迪芬有小的一面是碗式听诊,3M两面都是振膜,小的那一面的振膜可以换成碗式听诊;没有什么关节需要什么拧开,听振膜是利用一个橡胶圈套在听诊头上面的,3M的听诊头体积大一点,但是麦迪芬反而要重一些;个人比较喜欢3M听诊头的外观,金属质感、线条看起来超舒服;
振膜:3M的听振膜很特殊,中间是振膜,感觉厚实,外围是一圈结构特殊的橡胶,除了3M没有在哪种听诊器上看过,可能就是所谓的悬浮式可调振动膜(小的那一面中间有个很小的孔,我看网上图片里面中间也有那一点,但是不知道有什么作用),麦迪芬的是普通听诊器那种一整块振膜,没什么特殊结构,不过振膜的材质还是不错的;听诊没有金属部分与患者接触,减少温差带来的体表接触不适。
连接管:就是指听诊头和橡胶管中间起到对接作用的那个管,两者都是能180度旋转更换大小听诊器,3M的管很粗,可能要顶麦迪芬的2倍粗,不过麦迪芬的卡位做得比较好,3M在180度旋转前,听诊器可以有个很小的角度大概不到1度角的转动,麦迪芬的180度旋转前没办法转动,转180度卡住后也转动不了;
Y管:3M的做得非常好,管比麦迪芬的要粗一些,但是却能做得很软,手感很好;
钢管:指的是胶管和耳塞中间这一段,两者没什么大差别,直径差不多,外部触感有点区别,这个对使用上倒没什么影响,麦迪芬在钢管上刻上一串数字,可能是听诊器的编号,可能跟保修有关系。
耳塞:都很软,用着没有大的不适感,耳件密封性都很好,但与钢管连接的结构有点区别:3M的耳塞是纯橡胶的,钢管的末端直径变小,可插到耳塞的里面,耳塞里面有个很小的空间,清理耳塞用个酒精棉签就能简单清理得很干净;相比麦迪芬的耳塞,这个事常见的结构,就是耳塞套在一个中空的螺丝外面,螺丝与钢管的螺纹对接,螺丝不太好从耳塞取出来,而螺丝与耳塞之间的空隙容易藏有污垢,不太好清理。
只能从外观方便做出评价,内部有什么特殊结构、特殊材质这个大家就看官方自己的介绍吧。
东西虽然很不错,但是可能期待太高,毕竟听诊器就是听诊器,就那个简单结构,刚拿到手的时候,1000+RMB的东东,拿到手的确有点心理落差。但是试用后,听诊效里是一流的,耳件密封性很好,是我用过的听诊效果最好的。3M的悬浮式可调振动膜技术,官方描述是通过改变听诊头接触压力的大小,听到不同频率的音源,无需翻转听诊头,其实所有听诊器改变听诊头接触压力,听到的音调都是会改变的,但是一般按压力度小,声音也会变得模糊一些,影响听诊,而3M的听起来清晰度要比其他普通听诊器要好一些。听诊效果方面这个很难具体用语言来描述得好。
总结:与普通的听诊器对比有质的区别,与高档一点的几百块钱的听诊器对比,有量的区别,粗略听差不多,仔细听细节确实要清楚一点。但是听诊器再怎么好,听诊的功力还是要靠好耳朵、听得多。就像要马儿跑得快,好马是关键,有个好马鞍就更上一层楼了。总的来说性价比不高,但品质一流,是追求品质人士的首选!(附上听诊器照片和合照,光线和摄影设备问题,与肉眼看色调有点区别)
再次感谢3M和丁香园!意外的经历!不错的收获!
原文链接:http://club.dxy.cn/littmann/content/69 试用人:czhukai 试用时间:2012.5.27 |