首页 > 实验技术方法 > 免疫学技术 > 免疫检验 > IHC、ELISA 与 WB 实验之间的区别 你了解多少?

IHC、ELISA 与 WB 实验之间的区别 你了解多少?

关键词: IHC ELISA WB 试验比较 2015-07-03 16:53 来源:丁香园论坛 点击次数:9601

免疫组化、Western、ELISA,免疫学三大工具,分别用于定位,定性和定量。

IHC(免疫组化Immunohistochemistry)

是融合了免疫学原理(抗原抗体特异性结合)和组织学技术(组织的取材、固定、包埋、切片、脱蜡、水化等),通过化学反应使标记抗体的显色剂 (荧光素、酶、金属离子、同位素)显色,来对组织(细胞)内抗原进行定位、定性及定量的研究(主要是定位)。样本是细胞或组织,要在显微镜下观察结果,可能出现膜阳性、质阳性和核阳性。

ELISA(酶联免疫吸附试验Enzyme linked immunosorbent assay)

用到了免疫学原理和化学反应显色,待测的样品多是血清、血浆、尿液、细胞或组织培养上清液,因而没有用到组织包埋、切片等技术,这是与免疫组化的主要区别,操作上 开始需要将抗原或抗体结合到固相载体表面,从而使后来形成的抗原-抗体--底物复合物粘附在载体上,这就是“吸附”的含义。

WB (蛋白质印迹Western Blot)

先要进行SDS-PAGE,然后将分离开的蛋白质样品用电转仪转移到固相载体上,而后利用抗原-抗体-标记物显色来检测样品,可以用于定性和半定量。

对于IHC来说,定位是免疫组化最大的优势

该方法可在组织和细胞中进行抗原的准确定位,因而可同时对不同抗原在同一组织或细胞中进行定位观察,这样就可以进行形态与功能相结合的研究,相比于其他蛋白检测方法,免疫组化具有定位较直接准确、定性灵敏度高,是定位检测分析首选方法对病理学领域开展深入研究是十分有意义,尤其对于有些因子的转位研究十分有用。

WB与IHC技术相比,定量可能更加准确

当然WB也可定性和定位(通过提取膜蛋白或核蛋白、胞浆蛋白分别检测其中抗原含量,进而间接反映它们的定位),但敏感性远远低于IHC。

ELISA与免疫组化技术相比,定量最准确,是分泌性蛋白检测首选方法之一。

尤其对于微定量分析多个样本非常有用,所用试剂和样品量很少,结果精确。IHC针对性比较强,而且一般是以组织或者细胞为样本,而ELISA一般是使用血清或者组织磨碎液。免疫组化可以快速检测样本中抗体的阳性或者阴性,一般不用于定量检测。

想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴

师兄微信号:shixiongcoming

编辑: wudihero007
相关实验方法

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

更多 热门实验

蛋白质免疫印迹(Western Blot,WB )

难度系数:   3.7

435人点评打分

聚合酶链式反应(PCR)

难度系数:   3.3

190人点评打分

逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR,rtpcr)

难度系数:   3.6

157人点评打分

石蜡切片免疫组化实验

难度系数:   3.4

151人点评打分

细胞凋亡检测实验

难度系数:   3.5

130人点评打分

更多 热门课件
更多促销公告

四季青专用型血清优惠促销

2017-05-19 - 2017-06-30

促销:瑞宁移液器

2017-05-12 - 2017-09-30

2017年瑞鹿送细胞活动

2017-04-25 - 2017-10-01

生物学霸
帮助你升级成为学霸。
查看