首页 > 业内资讯 > 生物学霸精选
独家解读 | 2019 期刊影响因子发布:国产期刊赶英超美(附完整名单下载)
2019-06-23 17:51   点击次数: 关键词: SCI 论文 期刊

昨天,广受科研股民关注的 2018 年 SCI 学术期刊影响因子终于发布了!

SCI 外文期刊影响因子每年六月份由汤森路透(Thomson Reuters)旗下数据库 Web of Science 中的 JCR(Journal Citation Reports)发布。(完整版名单请后台回复:2019SCI)

图片来源:JCR 官网截图

学霸菌整理了今年的影响因子,用一句话总结今年的趋势:牛刊依然牛,国产赶英超美,OA 日子不好过。

牛刊依然牛,国产赶英超美

影响因子在 10 以上的期刊目前有 200 多本,首先来看排名四强的牛刊:

《临床肿瘤杂志(CA-A Cancer Journal For Clinicians)》 以 223.679 的影响因子高居榜首,足足是排名第二名的近 3 倍;

《Nature Review Materials》排名第二,IF=74.449;

《新英格兰医学(New England Journal of Medicine)》以 70.67 的微小差距屈居第三;

排在它后面的是《柳叶刀(Lancet)》,IF=59.102。

医学四大刊方面,除了进入四强的《新英格兰医学》和《柳叶刀》:

《美国医学会杂志(The Journal of the American Medical Association, JAMA)》表现也不错,以 51.273 的影响因子排名第九。

《英国医学杂志(British Medical Journal,BMJ)》相较稍微差一点,以 27.604 的影响因子排名 38 位。

图片来源:JCR 官网

大家口中并列的 CNS 势头依然强劲,《Nature》、《Science》和《Cell》分别以 43.07、41.037 和 36.216 的影响因子排名 13、14 和 18。

今年国产牛刊势头更足了,钟爱国产 SCI 期刊的学霸们肯定很开心。

《Cell Research》继去年拿到 15.393 后,今年更进一步,IF=17.848—— 要知道《Nature Communication》也只有 11.878。

图片来源:自制

虽然跟医学四大刊还有不少差距,但咱们每年进步一大截,已经展现出了赶超英美顶级期刊的实力了。

OA 期刊日子不好过

牛刊们个个喜笑颜开,但是学霸们比较关心的 OA 期刊的行情仍然一路走低,日子不太好过。

图片来源:Plos ONE 官网截图

《Plos ONE》自从获得影响因子开始,到今年刚好十年。从最初的 4.431 到今年的 2.776,真是王二小过年,一年不如一年。毕业文章要求在 IF 值 3 以上的学霸们,恐怕不会首选《Plos ONE》了。

Nature 旗下的 OA 期刊日子也不好过,《Scientific Reports》虽然以 4.011 勉强保住了 4,但影响因子也同样一路走低,大概率会走《Plos ONE》的路子。毕业文章要求在 IF 值 4 以上的学霸们,选择在《Scientific Reports》发文章就有一定风险了,万一毕业的时候,影响因子掉到 4 以下,那真没地方哭了。

另外一本医学筒子们大爱的期刊《Medicine》,在改为 OA 模式后,影响因子在次年暴跌一大半,从 2014 年的 5.723,变为 2015 年的 2.133,今年的 IF 只有 1.87,估计短期内很难翻身了。

看来 OA 期刊的日子普遍不好过,要想推行 OA 模式,还需要更进一步的探索。

再来关注一下这几个指标

JCR 充分意识到单一影响因子带来的评价失真,所以也在不断地改进评价方式。比如会定期剔除一些自引率过高的期刊。

此外,JCR 也引入一些新参数来尽量公平公正地评价期刊。

这些指标在默认的期刊影响因子列表中都可以找到。大部分指标的意义都可以望文生义地猜到,在这里就着重介绍两个:

Eigenfactor Score 和 Article Influence Score。

这两个指标的计算公式非常复杂,具体数值则由 eigenfactor.org 网站按照年度发布。Eigenfactor Score 和 Article Influence Score 的区别在于:

前者与总被引次数有关,所以会受到期刊发表文章总数量的影响,数量增加则有利于本征值分数的提升;

而后者则用来描述该期刊中每篇文章的平均影响力,与期刊发文总数量的增减无关。

在 JCR 上发布的这两项指标,均经过归一化处理,这样可以保证不同期刊的该项指标具有可比性,同时这两项指标也在时间上具有一定稳定性。

2015 年,在 Eigenfactor Score 的基础上,JCR 又发布了其增强版 Normalized Eigenfactor。JCR 对这个新指标的解释为:

Normalized Eigenfactor is the Eigenfactor Score normalized, by rescaling the total number of journals in the JCR each year, so that the average journal has a score of 1. Journals can then be compared and influence measured by their score relative to 1.

计算方法是用期刊的 Eigenfactor Score 除以同学科其他期刊 Eigenfactor Score 的平均值,比如某期刊的 Normalized Eigenfactor 为 2,这表示该期刊的影响力两倍于同学科领域的期刊。

影响因子虽重要,切勿迷信

影响因子 IF 提出已经一甲子了,改开后引入国内也有三十多年历史。国内学者对此趋之若鹜,追捧成风。

中国科学院院士李国杰曾戏谑:SCI 成了 Stupid Chinese Idea(中国人的蠢主意)并批判科研考核仅以 SCI 来衡量学术水平这一做法。

不光国内如此,印度有影响因子综合症,美国有影响因子神话,欧洲也普遍认可影响因子评价体系用于科研绩效考核。

单一影响因子的评价方式,确实过于粗暴和草率。以 CA 为例,该杂志的高影响因子实际上是由每年两篇的统计报告扛鼎,一篇 Global cancer statistics 和一篇 Cancer statistics。如果排除这两篇报告,该杂志的引用数将缩水八成。反言之,如果该杂志每年只发这两篇报告,据估算则影响因子会轻松破千。

影响因子的存在,更多的也是为大家在追踪文献时节约时间。

通过 JCR 的指引,我们在追踪文献时只需要关注那些 IF 值高的,Eigenfactor Score 和 Article Influence Score 值高的杂志就可以了。

这才是 JCR 最重要的目的,而不是靠几分的文章来一刀切地对科研绩效进行考评。

参考文献

1. 顾欢,「标准特征因子」「标准论文影响分值」与 SNIP 在跨学科评价中的相关性分析,情报杂志,2017,36(8),120-123.

2. 曹涧秋,郭少锋,陆启生,论学术期刊的评价与利用 —— 从 JCR 指标谈起,高等教育研究学报,2015,38(1),27-32.

3. 刘雪立,全球性 SCI 现象和影响因子崇拜,中国科技期刊研究,2012,23(2),185-190.

4. 蒋筱,叶春峰,特征因子(EigenfactorTM)与期刊评估,医学信息学杂志,2009,30(9),52-55.

5. 阮伟娟,JCR 期刊引证指数系统浅析,图书馆工作与研究,2011,190,58-62.

编辑: dxy_k71rapz2

 

上一篇:易录用期刊推荐,近期截稿!速投!!
下一篇:别三天打鱼两天晒网了,想学 R 语言的好机会在这里!

评论

评论 ()

本周

本月

总排行