2019 年才过去两个月,翟前博士已经为广大学子们贡献了学术界年度汉字。 不仅已获得的学位,已拿到的 offer,毕业论文,在读未完成的学位可以撤销,已投出、接收、发表的文章也都有可能被动或主动撤稿。 这些撤回中,文章撤回所引发的后果最令人难以估量,一篇重要文章撤回引发的蝴蝶效应很可能是雪崩式的,所在领域上下游以及相关学科大量的文章、研究工作、经费以及连带相关的毕业论文和学位都会变得岌岌可危。 撤稿原因 论文撤回的原因是多种多样的,有道德或者行政原因,包括文章所有权问题、重复出版、发布错误、不交版面费等。著名的撤稿数据库 RetractionWatch 把撤稿分为如下原因: 最受关注的一类撤稿往往是由于学术不端,比如近期撤稿的一系列重要文章,绝大多数是由于结果无法重复、无法提供原始图片和数据、伦理失察、涉嫌抄袭等原因。 据不完全统计,中国的五大撤稿原因分别是:抄袭、操控审稿、重复发表、文章有误、未经同意,占据了中国研究者撤稿近八成比例。 有 25.51% 是由于抄袭,包括抄袭他人、抄袭既往文献、大量复制文献或与其他文献高度相似;操控审稿占 21.42% ,包括伪造同行评议;文章有误占 11.26%;重复发表占 10.89%,包括重复使用既往数据或图片、一稿多投、不同语言重复发表;未经同意占 7.89%,这其中包括未经作者或共同作者或机构同意而发表、未经同意盗用(剽窃)他人文章内容。 撤稿之最 在 Retraction Watch 公布的 2018 年度十大撤稿事件中,印度材料科学家 Rashmi Madhuri 和 Prashant Sharma 分别以 26 篇和 24 篇高居榜首。 撤稿排行榜上的累计冠军是日本科学家藤井善隆(Yoshitaka Fujii)183 篇文章被撤稿,这一记录可谓「遥遥领先」,短时间内无人可及。 而就在 2019 年 2 月 20 日,《基础科学与应用科学杂志》(Journal of Fundamental and Applied Sciences ,JFAS)一次性撤稿 434 篇,刷新了 2017 年中国科学家被《肿瘤生物学》杂志一次性撤稿 107 篇的记录,虽然这次撤稿不涉及学术诚信问题,但相关文章的作者也受到不小的影响。 JFAS 在 2018 年被科睿唯安旗下的 Web of Science 取消收录,也就是被踢出 SCI,因此大量作者提出撤销他们发表原发表于 JFAS 的文章,并计划转投另一个被 SCI 收录的期刊。由于大量评比、晋升、奖励都以 SCI 为标准,因此多数作者只愿意发表 SCI 期刊论文。 在 2018 年初科睿唯安的评估中 JFAS 被发现其论文质量达不到 ESCI 的质量标准,因此被取消收录,而起论文质量下滑的原因主要是由于在增刊中出现了大量与其刊登范围不符的会议论文,也正是由于这一系列不符合主体且质量不高的「灌水」论文,JFAS 期刊的影响因子从 2015 年到 2016 年由3.872 断崖式下跌为 0.721,并持续保持在这个较低水准,最终导致被 SCI 除名。 雪崩式撤稿 学术风波的落幕或开启,往往伴随着撤稿。比如被称为 CRISPR 之年的 2018 年,与之相关的两件事都以最终撤稿收场。 「基因编辑婴儿事件」的核心人物贺建奎,多篇已经发表或者已投在审的文章,因为存在很大可能违反国际公认生命伦理规范和当地法规的原因被撤稿。即便是贺建奎没有涉及基因编辑的论文,也被编辑以「可能存在未完整披露的相关信息」为由撤回; 而另一篇发表于 2017 年题为「Unexpected mutations after CRISPR–Cas9 editing in vivo」由于作者不确定 DNA 损害是否与基因编辑有关这一核心结论,因此被作者申请撤回,基因编辑是否损害 DNA 这一重要问题没有明确的答案。 另一宗雪崩式的撤稿窝案是哈佛大学再生医学研究的领军人物 Piero Anversa 高达 31 篇心脏干细胞的相关研究涉嫌伪造和篡改实验数据被撤稿。这是近年来顶级科学家一次性撤稿最多的案例,对整个心血管领域的影响巨大。国内大量相关课题组的研究由此受到重大影响,相关在投文章也被主动撤回; 利益驱动下的疯狂 从撤稿原因的多样化,也可管窥巨大利益和压力驱动下学术造假手段的日趋疯狂。2018 年美国得克萨斯大学安德森癌症中心(Anderson Cancer Center)的 Maria Cristina Miron Elqutub 用自己的血样冒充 98 名被试样本发表相关文章被撤回; 为了最大限度公正评价研究成果的同行评议机制也成为滋生舞弊的温床。2018 年 Multimedia Tools and Applications (MTAP)上就有三篇文章的撤稿原因是因为审稿人拒稿其审阅的文章并将结果占为己有; 使用计算机机器人自动生成的论文一直被视为学术造假或学术不端,但仍有大量格式规范、图文并茂,但只不过由词汇和句子无意义组合而成的论文被发表出来,这样机器生成的学术论文也在被更高级更智能的 AI 不断检出并撤稿。 去年美国网红名媛金・卡戴珊(Kim Kardashian)就有一篇第一作者的文章被查出来是借助论文生成器 SCIgen 编造的,虽然这篇文章现已被撤稿,但其造成巨大而恶劣的社会影响无疑使本已糟糕的学术环境,以及外界对科研人员脆弱的信任雪上加霜。 我国很多学科研究生毕业都有论文发表要求,翟前博士把学界打假推到舆论风口后,风声日紧之下相关文章的审查势必更加严格。学霸君提醒各位同学一定要规范学术行为,不抱侥幸心理,更不要死于无知。 |