经常看见文献里提到这2个单词，我没搞明白，举个例子，比如我用lipo2000转染一个质粒，在设对照的时候，一个孔只加Lipo2000，一个空什么也没加，那这两个空分别叫什么呢？先谢过走过路过的xdjm，更谢谢留言回复的同志！：）
NC: non-specific control，非特异性对照 ，例如你的问题中的“只加Lipo2000”，以探讨某种效应是否由转染试剂影响的。
mock: 空白对照，例如你的问题中的“什么都不加”。
那这么说，在我举的例子中，什么都没加的是NC，只加Lipo2000的是Mock咯？
我查了一下 好像mock是只加转染试剂的组，nc是什么也不加的吧
我觉得NC是什么都不加，mock只加转染试剂
借助这个帖子问一下，一般文献里柱形图上面的误差线，是生物学重复的误差还是技术重复的误差呢？ 我认为是生物学重复误差，可我师兄说是技术重复的误差
那看作者在材料与方法里怎么交代的了，如果是生物学重复的话 误差可能会很大，所以现在很多人都是做的技术重复
wywdxfsh wrote:
经常看见文献里提到这2个单词，我没搞明白，举个例子，比如我用lipo2000转染一个质粒，在设对照的时候，一个孔只加Lipo2000，一个空什么也没加，那这两个空分别叫什么呢？先谢过走过路过的xdjm，更谢谢留言回复的同志！：）
我怎么觉得NC应该是最近的对照啊，是指跟你的质粒做对照的那个质粒。
NC: Negative control, 这是美国实验室里常用的缩写，尤其是标样品或做记录。
百分百乙醇 wrote:
借助这个帖子问一下，一般文献里柱形图上面的误差线，是生物学重复的误差还是技术重复的误差呢？ 我认为是生物学重复误差，可我师兄说是技术重复的误差
一般会将组内样品混合后上样检测，这样消除组内误差，因此大多数时候是技术重复的误差，当然，也会有人单个样品分次检测，这样的话，这个误差包含了两种情况。只要符合统计学要求，都是可行的。但是前者较经济省时。
NC是阴性对照，也就是说序列打乱的无意义对照。
MOCK就是空白对照，所谓的空白对照有两种：一种是什么也不处理，一种是只加转染试剂，不加转染的质粒或者siRNA
本文由丁香园论坛提供，想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你，都可以成为师兄的好伙伴
师兄微信号：shixiongcoming
扫码关注「实验菌」，入科研社群，领学习资源
更有优质直播、研选好物、福利活动等你来！
你可能喜欢