文献检索与筛选
系统识别并筛选符合纳入标准的随机对照试验,比较单次收肌管阻滞中加入辅助药物与不加辅助药物的镇痛效果。
对Medline、Embase、CINAHL、Cochrane CENTRAL和Web of Science进行检索,去除重复和非英文记录,按标题/摘要和全文筛选,最终纳入9项RCT。
Extending the Window: A Systematic Review of Pharmacological Adjuncts for Single-Shot Adductor Canal Blocks in Total Knee Arthroplasty
该文献为系统评价,包含9项RCT的汇总分析,有明确的检索策略、纳入排除标准、偏倚风险评估和GRADE证据分级,但未进行meta分析,属于证据综合研究。
随机对照试验(RCT)
辅助药物剂量:右美托咪定0.5 µg/kg,地塞米松≥4 mg,布托啡诺1 mg,丁丙诺啡200 µg,硫酸镁150 mg–2 g 局部麻醉药方案:不同研究使用左布比卡因、罗哌卡因或布比卡因,剂量和容量不同(10–30 mL) ACB时机:术前或术后 背景镇痛方案:脊髓麻醉±椎管内阿片类药物、全麻、关节周围浸润等 结局定义:疼痛评分时间点、首次补救镇痛时间定义、阿片类药物测量单位(口服吗啡当量或PCIA尝试次数)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统识别并筛选符合纳入标准的随机对照试验,比较单次收肌管阻滞中加入辅助药物与不加辅助药物的镇痛效果。
对Medline、Embase、CINAHL、Cochrane CENTRAL和Web of Science进行检索,去除重复和非英文记录,按标题/摘要和全文筛选,最终纳入9项RCT。
提取纳入研究的关键特征、结果数据并评估偏倚风险。
使用Cochrane RoB 2工具评估偏倚风险,提取研究设计、样本量、辅助药物剂量、局部麻醉药、麻醉技术、ACB时机、结局指标等信息。
对每种辅助药物-结局组合进行叙述性综合和证据确定性评级。
由于临床异质性,未进行meta分析,而是按辅助药物类型和结局进行叙述性总结,并使用GRADE框架评估证据确定性。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 文献检索 | Medline | -- | -- |
| Embase | -- | -- | |
| CINAHL | -- | -- | |
| Cochrane CENTRAL | -- | -- | |
| Web of Science | -- | -- | |
| EndNote 2025 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索策略 | 检索式(包括关键词、主题词)、检索数据库、检索日期、限制条件 阅读提示:Methods 2.1 Search Strategy,以及补充材料中的检索策略 |
| 纳入与排除标准 | 研究对象(成人、初次TKA)、干预(单次ACB加辅助药物)、对照(单次ACB不加辅助药物)、结局(术后镇痛)、研究类型(RCT等) 阅读提示:Methods 2.2 Eligibility Criteria |
| 偏倚风险评估 | 使用RoB 2工具评估的五个域(随机化过程、偏离预期干预、缺失结局数据、结局测量、结果选择)的评级 阅读提示:Methods 2.5 Risk of Bias Assessment,Table 1 |
| 证据综合与GRADE评估 | 对每种辅助药物-结局组合的GRADE评级,包括偏倚风险、不一致性、间接性、不精确性、发表偏倚 阅读提示:Methods 2.6 Data Synthesis and GRADE,Table 2 |