随机、3期RESTORE-IMI 1研究中亚胺培南/瑞来巴坦与粘菌素联合亚胺培南治疗亚胺培南不敏感细菌感染患者的肾脏安全性评价

Evaluation of Renal Safety Between Imipenem/Relebactam and Colistin Plus Imipenem in Patients With Imipenem-Nonsusceptible Bacterial Infections in the Randomized, Phase 3 RESTORE-IMI 1 Study

作者信息Michelle L Brown, Johann Motsch, Keith S Kaye, Thomas M File, Helen W Boucher, Neika Vendetti, Angela Aggrey, Hee-Koung Joeng, Robert W Tipping, Jiejun Du, Daryl D DePestel, Joan R Butterton, Amanda Paschke
PMID32154325
发布时间2020-02-19
DOI10.1093/ofid/ofaa054

实验完整度

中

基于随机对照试验的回顾性分析,使用了KDIGO和RIFLE标准评估肾毒性,并收集了不良事件,但未进行前瞻性机制验证。

主要模型

RESTORE-IMI 1临床试验患者队列(n=47) IMI/REL治疗组(n=31) 粘菌素联合IMI治疗组(n=16)

重点核对

随机化分组:按感染类型分层,2:1分配至IMI/REL或粘菌素联合IMI 给药方案:IMI/REL 500mg/250mg每6小时;粘菌素负荷剂量300mg CBA,维持剂量根据肌酐清除率调整 肾毒性评估:方案定义标准(根据基线肾功能)、KDIGO和RIFLE标准 数据收集时间点:第1天、第3天、每3天直至治疗结束,以及治疗后随访

摘要

背景:在随机对照的RESTORE-IMI 1临床试验(NCT02452047)中,亚胺培南/西司他丁联合瑞来巴坦(IMI/REL)治疗亚胺培南不敏感革兰阴性菌感染与粘菌素联合IMI同样有效。治疗组之间观察到肾毒性差异。由于临床试验中没有标准的肾毒性定义,我们进行了分析以进一步了解两种治疗的肾脏安全性。方法:使用2种急性肾损伤评估标准(改善全球肾脏病预后组织[KDIGO]和风险、损伤、衰竭、丧失和终末期肾病[RIFLE])回顾性评估肾毒性。其他结果包括方案定义肾毒性的发生时间和肾脏不良事件的发生率。结果:在接受治疗的47名参与者中,45名有足够的数据来评估肾毒性(IMI/REL,n=29;粘菌素联合IMI,n=16)。根据KDIGO标准,IMI/REL组没有参与者经历3期急性肾损伤,而粘菌素联合IMI组为31.3%。根据RIFLE标准,IMI/REL治疗组无参与者发生肾衰竭,而粘菌素联合IMI组为25.0%。总体而言,肾毒性的发生时间差异很大(2-22天)。与粘菌素联合IMI组相比,IMI/REL组的肾脏不良事件较少(12.9%对37.5%),包括因药物相关肾脏不良事件停药(0%对12.5%)。结论:我们的分析证实了预先指定研究终点的结果,并进一步证明IMI/REL在患有严重亚胺培南不敏感革兰阴性菌感染的患者中比基于粘菌素的治疗具有更有利的肾脏安全性。ClinicalTrials.gov标识符:NCT02452047。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在RESTORE-IMI 1试验中,与粘菌素联合IMI相比,IMI/REL是否具有更好的肾脏安全性?
核心机制
IMI/REL组未发生KDIGO 3期AKI或RIFLE失败,而粘菌素联合IMI组分别有31.3%和25.0%发生,表明IMI/REL肾功能更佳。
主要证据
45例患者数据(IMI/REL 29例,粘菌素联合IMI 16例),基于KDIGO和RIFLE标准评估的AKI发生率显著降低,以及更少的肾脏不良事件(12.9% vs 37.5%)。
研究意义
为IMI/REL在严重亚胺培南不敏感革兰阴性菌感染患者中提供更有利的肾脏安全性证据,支持其作为粘菌素疗法的替代选择。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究设计与患者招募

评估IMI/REL与粘菌素联合IMI的疗效和安全性

在16个国家的47名患者中进行的随机、双盲、对照研究,患者年龄≥18岁,患有亚胺培南不敏感但IMI/REL和粘菌素敏感的感染(cIAI、cUTI、HABP/VABP)。

2

随机分组与治疗

比较两种治疗的肾脏安全性

患者按感染类型分层,2:1随机分配接受IMI/REL(500mg/250mg每6小时)或粘菌素(负荷剂量300mg CBA,随后根据肾功能调整)联合IMI(500mg每6小时),治疗持续时间≤21天。

3

数据收集与肾毒性评估

评估治疗期间患者的肾功能变化和不良事件

在多个时间点收集血液和尿液样本,使用方案定义标准、KDIGO和RIFLE标准回顾性评估肾毒性,并收集肾脏不良事件。

4

统计分析

比较两组肾毒性发生率及探索性分析

使用Fisher精确检验比较两组肾毒性发生率,描述性统计用于总结人口统计学和不良事件。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
KDIGO标准----
RIFLE标准----
中心实验室----
微生物学----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者入选标准
年龄≥18岁,感染类型,病原体对亚胺培南不敏感但对IMI/REL和粘菌素敏感,排除标准(APACHE II评分、CrCl、透析)
阅读提示:Methods: Study Design and Participants
随机化与治疗分配
随机化比例(2:1),分层因素(感染类型),给药方案(IMI/REL剂量,粘菌素剂量调整)
阅读提示:Methods: Study Design and Participants
肾毒性评估定义
方案定义标准、KDIGO和RIFLE标准的具体定义
阅读提示:Table 1
数据收集与检测
血液和尿液样本的收集时间点,实验室检测方法
阅读提示:Methods: Measurements and Criteria for AKI
统计分析
统计方法(Fisher精确检验),分析人群(安全人群)
阅读提示:Methods: Statistical Analysis