筛选与基线评估
确定符合纳入标准的非特异性慢性颈痛患者,并收集基线数据。
对116名患者进行筛选,90名符合条件,进行骨科检查、呼吸功能评估和问卷调查,记录人口统计学和临床基线数据。
The Effectiveness of Cervical Spine and Diaphragm Manual Therapy Combined with Breathing Re-Education Exercises on Musculoskeletal, Respiratory and Psychophysiological Outcomes in Patients with Non-Specific Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Trial
包含三组随机对照试验设计,使用意向性治疗分析和多种结局指标(疼痛、残疾、呼吸、心理),并进行盲法评估和不良事件监测。
非特异性慢性颈痛患者(NSCNP)
患者纳入标准:年龄25-65岁,慢性机械性颈痛(>3个月),Grade I-II,且至少一项呼吸功能评估显示异常呼吸模式 治疗分组:EG1(颈椎+膈肌手法治疗+呼吸再教育),EG2(颈椎手法+假膈肌治疗),CG(常规物理治疗) 干预剂量:10次治疗,持续1个月 主要结局:疼痛强度(PI-NRS)和颈部残疾指数(NDI),测量时间点:基线、1个月、4个月
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定符合纳入标准的非特异性慢性颈痛患者,并收集基线数据。
对116名患者进行筛选,90名符合条件,进行骨科检查、呼吸功能评估和问卷调查,记录人口统计学和临床基线数据。
将患者分配至三个干预组,实施为期1个月的治疗。
采用区组随机化,参与者被分为EG1(颈椎和膈肌手法治疗+呼吸再教育)、EG2(颈椎手法治疗+假膈肌手法治疗)和CG(常规物理治疗),各30人。
比较各组在治疗后1个月和4个月时的肌肉骨骼、呼吸和心理社会结局。
在基线和治疗后1、4个月收集主要和次要结局数据,使用混合方差分析和ANCOVA进行比较。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 样本量计算 | G*Power | -- | -- |
| 干预实施(假膈肌治疗) | Sonopuls 692 依娜夫-诺尼乌斯 | Enraf-Nonius | -- |
| 干预实施(对照组) | Enraf-Nonius RADARMED 950+ | Enraf-Nonius | -- |
| 数据分析 | IBM SPSS | IBM | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者筛选与基线评估 | 纳入标准:年龄25-65岁,非特异性颈痛>3个月,Grade I-II,至少一项呼吸功能异常;排除标准:既往颈椎外伤手术史等 阅读提示:见原文2.2 Sample Characteristics |
| 随机化与分配隐藏 | 随机序列生成方式、分组隐匿方法、分配隐藏机制 阅读提示:见原文2.5 Procedures |
| 干预实施 | EG1:颈椎Mulligan手法+膈肌穹隆/放松+呼吸再教育;EG2:颈椎手法+假膈肌治疗(超声0W/cm2+10分钟);CG:TENS(80Hz,250μs,15分钟)+微波透热(10分钟)+软组织按摩(15分钟) 阅读提示:见原文2.6 Interventions |
| 结局评估 | 主要结局:PI-NRS和NDI;次要结局:TSK、HADS、NQ、BHT、SBC、ETCO2、RR、CWE、Hi-Lo测试;评估时间点:基线、1个月、4个月 阅读提示:见原文2.7 Outcome Measures和结果部分 |
| 统计方法 | 意向性分析、混合方差分析和ANCOVA,Bonferroni校正,缺失数据采用均值插补和完整病例敏感性分析 阅读提示:见原文2.8 Statistical Analysis |