泽布替尼对比伊布替尼治疗中国复发/难治性慢性淋巴细胞白血病(R/R CLL)患者的疗效和安全性改善:ALPINE试验的中国亚组分析

Improved efficacy and safety of zanubrutinib versus ibrutinib in patients with relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia (R/R CLL) in China: a subgroup of ALPINE

作者信息Keshu Zhou, Tingyu Wang, Ling Pan, Wei Xu, Jie Jin, Wei Zhang, Yu Hu, Jianda Hu, Ru Feng, Ping Li, Zhougang Liu, Peng Liu, Hongmei Jing, Sujun Gao, Huilai Zhang, Kang Yu, Zhao Wang, Xiongpeng Zhu, Zimin Sun, Fei Li, Dongmei Yan, Jianyu Weng, Lina Fu, Liping Wang, Tommi Salmi, Kenneth Wu, Lugui Qiu
PMID38888616
发布时间2024-10
DOI10.1007/s00277-024-05823-8

实验完整度

中

该研究为随机对照III期临床试验的亚组分析,包含疗效和安全性评估,但为描述性分析,无正式假设检验,样本量较小。

主要模型

中国复发/难治性慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤患者

重点核对

随机分组:泽布替尼160 mg每日两次 vs 伊布替尼420 mg每日一次,口服 中位随访时间:25.3个月 主要疗效终点:总缓解率(ORR) 关键高风险亚组:del(17p)或TP53突变患者,占比33.3% 安全性评估:治疗期间出现的不良事件(TEAEs),包括严重TEAEs、导致停药的不良事件

摘要

慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)在中国与西方患者中的流行病学特征不同,但针对中国大样本CLL/SLL患者的研究很少。ALPINE是一项全球性3期试验,旨在比较布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂泽布替尼与伊布替尼治疗复发/难治性(R/R)CLL/SLL的疗效。本文报告了中国患者亚组的结果。成年R/R CLL/SLL患者按1:1随机分配接受泽布替尼(160 mg每日两次)或伊布替尼(420 mg每日一次),直至疾病进展或出现不可接受的毒性。终点包括总缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)和安全性。数据采用描述性分析。中国共随机分配90例患者(泽布替尼组,n=47;伊布替尼组,n=43)。两组基线特征均衡,泽布替尼组男性患者少于伊布替尼组(55.3% vs. 69.8%)。中位年龄60.5岁,11%的患者存在del(17p)突变,32%存在肿瘤蛋白53(TP53)突变。中位随访25.3个月时,泽布替尼组ORR为80.9%,伊布替尼组为72.1%。泽布替尼组PFS较伊布替尼组改善(HR=0.34 [95% CI, 0.15, 0.77]),OS的HR为0.45(95% CI, 0.14, 1.50)。泽布替尼组≥3级治疗期间出现的不良事件(TEAEs;64.4% vs. 72.1%)、导致停药的不良事件(6.4% vs. 14.0%)和严重TEAEs(35.6% vs. 51.2%)发生率均低于伊布替尼组。在中国R/R CLL/SLL患者中,泽布替尼相比伊布替尼显示出改善的ORR、PFS和OS以及更优的安全性特征。这些结果与ALPINE全球整体人群的结果一致。临床试验注册号:NCT03734016,注册日期:2018年11月7日。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在中国复发/难治性CLL/SLL患者中,泽布替尼相比伊布替尼是否具有更好的疗效和更优的安全性?
核心机制
泽布替尼是一种BTK抑制剂,设计用于最大化BTK占有率并减少脱靶抑制,从而提高疗效和减少不良事件。本研究中,泽布替尼相比伊布替尼在ORR和PFS上显示出优势。
主要证据
基于ALPINE试验中国亚组90例R/R CLL/SLL患者,结果提示泽布替尼的ORR(80.9% vs. 72.1%)和PFS(HR=0.34)优于伊布替尼,且≥3级TEAEs、严重TEAEs和导致停药的不良事件发生率更低。
研究意义
该结果支持泽布替尼作为中国R/R CLL/SLL患者的治疗选择,与全球人群结果一致。本研究为描述性分析,不进行正式统计推断。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者入组与随机化

确定符合条件的中国R/R CLL/SLL患者并随机分配至泽布替尼组或伊布替尼组。

ALPINE试验中国亚组入组90例患者,按1:1随机分配接受泽布替尼160 mg每日两次或伊布替尼420 mg每日一次,治疗直至疾病进展或不可接受的毒性。随机分层因素包括年龄、地理区域、难治状态和del(17p)/TP53突变状态。

2

疗效评估

评估泽布替尼与伊布替尼的客观缓解率(ORR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)等疗效指标。

基于盲态独立审查委员会(IRC)和研究者的评估,通过症状、体格检查、计算机断层扫描和实验室检查,按CLL和SLL标准评估ORR、PFS、DoR、TTF和OS。

3

安全性评估

评估治疗中出现的不良事件(TEAEs)和特别关注的不良事件(AESI)。

对所有接受至少一次研究药物剂量的患者进行安全性分析,记录TEAEs,按CTCAE v4.03分级,并预设AESI类别。

4

高风险亚组分析

评估在del(17p)或TP53突变的高风险患者中泽布替尼的疗效。

对del(17p)或TP53突变患者进行亚组分析,评估PFS和ORR。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
泽布替尼BeiGene--
伊布替尼----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者入组与随机化
患者年龄≥18岁、确诊CLL/SLL、既往≥1线系统治疗后复发或难治、ECOG PS 0-2;随机分组1:1,分层因素包括年龄、地理区域、难治状态和del(17p)/TP53突变状态。
阅读提示:Methods: Study design and population
给药方案
泽布替尼160 mg每日两次口服;伊布替尼420 mg每日一次口服。
阅读提示:Methods: Study design and population
疗效评估
主要终点ORR,次要终点PFS、OS、DoR、TTF;评估方法包括IRC和研究者评估;中位随访时间25.3个月。
阅读提示:Methods: Assessments; Results: Overall response, Progression-free survival, Overall survival
安全性评估
记录TEAEs、严重TEAEs、导致停药和死亡的事件;按CTCAE v4.03分级;AESI预设类别。
阅读提示:Methods: Assessments; Results: Safety
高风险亚组分析
高风险患者定义为存在del(17p)或TP53突变(占33.3%)。
阅读提示:Results: Progression-free survival