系统文献检索与筛选
全面识别与ARFAs相关的实证研究
在MEDLINE、PsycINFO、CINAHL、EMBASE中系统检索,遵循PRISMA-ScR指南,通过三阶段筛选最终纳入73篇研究。
Alcohol-Related Frequent Attenders to Emergency Departments: A Scoping Review with Implications for Singapore
该综述遵循PRISMA-ScR指南,进行了系统的文献检索、筛选、数据提取和叙述性综合,并纳入了定量、定性和干预性研究。
酒精相关频繁就诊者(ARFA)人群 频繁就诊者(FA)人群
文献纳入标准:纯ARFA研究或FA研究含酒精亚组 酒精相关性判定方法(如ICD编码、临床记录等) 频繁就诊的定义阈值(如每年≥4次、≥5次等) 研究设计类型(如回顾性队列、定性研究等) 干预措施的评估设计(如非随机前后对比)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
全面识别与ARFAs相关的实证研究
在MEDLINE、PsycINFO、CINAHL、EMBASE中系统检索,遵循PRISMA-ScR指南,通过三阶段筛选最终纳入73篇研究。
系统提取研究特征、定义和方法
使用Covidence软件进行数据提取,包括研究特征、定义方法、参与者特征、结果和干预效果,并对研究进行分类(纯ARFA vs FA+ARFA)。
综合定量和定性证据,识别模式和证据缺口
对定量数据采用叙述性综合,对定性数据采用主题分析,识别推拉因素、定义异质性和干预证据的特点。
总结干预研究的证据和效果
对八项干预研究(包括病例管理、综合路径、ACT等)进行综合,报告中报告了ED就诊次数的减少和可行性证据。
整合发现,建立ARFA循环就诊的概念模型
基于定性发现和干预证据,构建了推拉因素驱动的循环就诊框架,强调危机处理、出院、社区返回和再就诊的循环过程。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 文献筛选与管理 | Covidence | Veritas Health Innovation | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献纳入标准 | 研究对象为纯ARFA研究或含酒精亚组的FA研究 阅读提示:见2. Materials and Methods 部分,纳入标准 |
| 频繁就诊定义 | 频繁就诊的阈值(如≥2次/年、≥4次/年等) 阅读提示:见3.3. Threshold Definitions 部分,表2 |
| 酒精相关性判定 | 酒精相关性的判定方法(如ICD编码、临床记录等) 阅读提示:见2. Materials and Methods 部分,酒精病例判定方法 |
| 研究设计 | 研究设计类型(如回顾性队列、定性研究、非随机对照试验等) 阅读提示:见3.2. Study Characteristics 部分,表1 |
| 干预措施评估 | 干预类型、研究设计、结果指标和随访时间 阅读提示:见3.5. Intervention Evidence 部分,表4 |