患者筛选与基线评估
确定符合慢性咳嗽诊断且难治性患者,记录基线特征和咳嗽相关指标。
回顾性收集2021年1月至2025年1月接受iSLN注射的慢性咳嗽患者,评估病因并记录基线人口学、合并症、既往治疗和咳嗽严重程度及PROM评分。
Modified In-Office Superior Laryngeal Nerve Steroid Injection Technique for the Treatment of Chronic Cough
该研究为回顾性队列研究,包含患者样本、两组不同注射技术比较,以及多个患者报告结局指标和不良事件记录,但缺乏随机对照和盲法。
慢性咳嗽患者队列(142例成人) 未改良组(体表标志引导iSLN注射,65例) 改良组(内镜下引导iSLN注射,77例)
患者是否符合慢性咳嗽诊断标准(>8周且排除其他病因) 是否使用改良技术(内镜下引导、双侧注射、浅表黏膜浸润) 注射药物及剂量(1 mL 1%罗哌卡因和1 mL 40 mg曲安奈德每侧) 随访时长及指标的评估(包括主要结局和各项PROM量表)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定符合慢性咳嗽诊断且难治性患者,记录基线特征和咳嗽相关指标。
回顾性收集2021年1月至2025年1月接受iSLN注射的慢性咳嗽患者,评估病因并记录基线人口学、合并症、既往治疗和咳嗽严重程度及PROM评分。
分别实施未改良和改良的iSLN类固醇注射,比较两种技术的操作差异。
未改良组基于体表标志进行经皮注射,改良组在柔性鼻咽喉镜可视化下进行注射,并常规双侧注射及表面黏膜浸润。
评估两种技术对咳嗽症状和患者报告结局指标的影响,并记录不良事件。
在最近随访时通过患者报告改善(是/否,1-10严重程度)及LCQ、CSI、NLHQ、RSI、VHI-10等量表评估疗效,并记录不良事件和重复注射情况。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者筛选 | 慢性咳嗽诊断标准:>8周,且常见病因治疗或排除后无改善;年龄≥18岁 阅读提示:Methods 2.2 Patient Population |
| 注射技术 | 注射药物、剂量、浓度及注射部位;改良技术需内镜引导和双侧注射;未改良技术需确认侧别 阅读提示:Methods 2.5 Injection Technique |
| 结局评估 | 主要结局的定义(患者自我报告改善)及评估时间点;次要结局的量表使用和评分方法 阅读提示:Methods 2.3 Outcome Measures |
| 随访 | 随访时长的差异(未改良组1.9年 vs 改良组0.8年)可能影响结果 阅读提示:Discussion, 局限性段落 |