源自泌尿道的金黄色葡萄球菌血流感染的特征与结局:一项多中心队列研究

Characteristics and Outcomes of Staphylococcus aureus Bloodstream Infection Originating From the Urinary Tract: A Multicenter Cohort Study

作者信息Sara Grillo, Guillermo Cuervo, Jordi Carratalà, Immaculada Grau, Mariona Llaberia, José María Aguado, Luis Eduardo Lopez-Cortés, Antonio Lalueza, Rafael Sanjuan, Ana Sanchez-Batanero, Carmen Ardanuy, Dolors García-Somoza, Cristian Tebé, Miquel Pujol
PMID32665958
发布时间2020-06-06
DOI10.1093/ofid/ofaa216

实验完整度

中

多中心回顾性队列研究,包含4181例SABSI患者,其中132例明确SABSI-UTS,进行了临床特征比较、微生物学分析和多变量回归,但缺乏功能验证和机制验证。

主要模型

住院SABSI患者队列 SABSI-UTS患者亚组 SABSI-other患者亚组

重点核对

SABSI-UTS诊断标准:尿路症状和/或体征、无尿路外感染源、尿S. aureus≥10^5 cfu/mL MRSA菌株比例:SABSI-UTS 40.9% vs SABSI-other 17.5% 30天病死率:SABSI-UTS 14.4% vs SABSI-other 23.8% 独立死亡危险因素:日常生活活动依赖和持续性菌血症

摘要

背景:源自泌尿道的金黄色葡萄球菌血流感染(SABSI)了解甚少。方法:我们在西班牙3家主要教学医院对前瞻性收集的住院SABSI患者数据进行了回顾性分析。SABSI-UTS的诊断标准为患者具有尿路症状和/或体征,无尿路外感染源证据,且尿液标本中金黄色葡萄球菌计数≥10⁵ cfu/mL。比较了源自泌尿道的SABSI(SABSI-UTS)与其他来源的SABSI(SABSI-other)的金黄色葡萄球菌菌株耐药性和患者死亡率。结果:在4181例SABSI病例中,我们确定了132例(3.16%)SABSI-UTS,主要发生在男性、Charlson合并症评分高、日常生活活动依赖、感染前接受过导尿和/或尿路操作的患者中。与SABSI-other相比,SABSI-UTS更常由MRSA菌株引起(40.9% vs 17.5%;P < .001)。与敏感菌株引起的SABSI-UTS相比,由MRSA引起的患者更常接受不充分的经验性治疗(59.7% vs 23.1%;P < .001)。SABSI-UTS患者的30天病死率低于SABSI-other患者(14.4% vs 23.8%;P = .02)。与死亡率独立相关的因素为日常生活活动依赖(aOR,3.877;95% CI,1.08–13.8;P = .037)和持续性菌血症(aOR,7.88;95% CI,1.57–39.46;P = .012)。结论:SABSI-UTS主要发生在有严重基础疾病和接受过尿路操作的患者中。此外,它常由MRSA菌株引起并导致显著死亡率。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
源自泌尿道的金黄色葡萄球菌血流感染(SABSI-UTS)的临床特征和结局如何?
核心机制
文中未明确说明。
主要证据
多中心回顾性队列研究,纳入4181例SABSI,其中132例符合严格定义的SABSI-UTS;结果显示SABSI-UTS更常见于男性、有严重基础疾病、导尿和尿路操作的患者,且MRSA比例更高,30天病死率为14.4%,独立死亡危险因素为日常生活依赖和持续性菌血症。
研究意义
SABSI-UTS常由MRSA引起并导致显著死亡率,提示在经验性治疗选择时考虑MRSA覆盖,并建议进行尿液革兰染色和评估既往MRSA定植以优化治疗。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

筛选SABSI患者并诊断SABSI-UTS

识别符合严格诊断标准的SABSI-UTS病例

从3家教学医院前瞻性收集的SABSI患者中,筛选出有尿路症状/体征、无其他感染源、尿培养S. aureus ≥10^5 cfu/mL的病例,并由专家小组复核。

2

收集基线及临床数据

描述SABSI-UTS患者的特征并比较与其他来源SABSI的差异

收集人口学、合并症、功能状态、感染类型、尿路器械、手术史、微生物学及治疗数据,并进行统计分析。

3

比较SABSI-UTS与SABSI-other的微生物学特征和结局

评估SABSI-UTS的MRSA比例、治疗充分性和死亡率

比较两组MRSA比例、经验性治疗充分性及30天病死率,并进行多变量分析以确定死亡相关因素。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
BD BACTEC FX血培养系统Becton Dickinson--
BD BACTEC PLUS 需氧/F 加 厌氧/FBecton Dickinson--
Lytic/10 厌氧/FBecton Dickinson--
CLED琼脂----
MicroScanBeckman Coulter--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者筛选与纳入
SABSI-UTS诊断标准:尿路症状/体征、无其他感染源、尿S. aureus≥10^5 cfu/mL;病例需经专家小组复核
阅读提示:Methods部分中的“Study Design, Setting, and Participants”和“Definitions”
微生物学检测
血培养使用BD BACTEC FX系统,尿培养用CLED琼脂,药敏试验用MicroScan;S. aureus鉴定方法(传统方法或MALDI-TOF)
阅读提示:Methods部分中的“Microbiological Studies”
结局评估
30天病死率定义:任何原因导致的死亡;需随访30天
阅读提示:Methods部分中的“Definitions”和“Variables and Data Source”
统计分析
多变量模型调整因素:年龄>70岁和Charlson评分>5;排除Pitt评分变量
阅读提示:Methods部分中的“Statistical Analysis”和Table 4