受试者招募与筛选
纳入符合研究目的的不同BMI和进食障碍状态的参与者。
通过社区招募(内部数据库、社交媒体、招募机构)吸引意向参与者,在线完成初步筛选问卷(包括RED-13和BES)。然后通过Zoom执行SCID-5-RV临床访谈以确认资格。
Food Insecurity and Binge Eating: Exploring Reward-Based Eating, Psychological Distress, and Diet Quality as Underlying Mechanisms
该研究为横断面观察性分析,使用自我报告问卷和统计模型,未涉及实验操作或干预。
176名参与者(包括正常体重健康个体、超重无暴食障碍个体、超重有暴食障碍个体)
样本量为176,其中75%为女性 年龄18至60岁 招募方式:社区招募,包括内部数据库邮件、社交媒体广告和招募机构 通过SCID-5-RV确认参与者的进食障碍诊断状态 统计模型调整了年龄、性别和教育年限,未调整BMI和分组状态
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
纳入符合研究目的的不同BMI和进食障碍状态的参与者。
通过社区招募(内部数据库、社交媒体、招募机构)吸引意向参与者,在线完成初步筛选问卷(包括RED-13和BES)。然后通过Zoom执行SCID-5-RV临床访谈以确认资格。
测量食品不安全、奖励性饮食、心理困扰、饮食质量和暴食行为。
参与者在禁食状态下进行面访,首先采集血样和身体成分,然后提供标准化早餐。早餐后完成一系列认知任务和问卷调查,包括HFSSM-6、RED-13、DASS-21、AES和BES。
检验食品不安全与暴食行为之间的关系是否由奖励性饮食、心理困扰和饮食质量中介。
计算描述性统计和双变量相关。使用Hayes' PROCESS Macro Model 4进行平行中介分析,控制年龄、性别和教育年限。使用百分位自助法(5000个样本)计算间接效应的标准误差和95% CI。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据收集 | IBM SPSS统计软件V29 | IBM | -- |
| Hayes的PROCESS宏模型4 | -- | -- | |
| 受试者筛选 | DSM-5研究版结构化临床访谈 | -- | SCID-5-RV |
| 数据收集 | 奖励性饮食驱力量表 | -- | RED-13 |
| 抑郁、焦虑和压力量表 | -- | DASS-21 | |
| 澳大利亚饮食调查 | -- | AES | |
| 暴食量表 | -- | BES | |
| 美国家庭食品安全调查模块:六项简表 | -- | HFSSM-6 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 受试者招募与筛选 | 参与者分组标准:BMI、进食障碍状态;纳入和排除标准;招募渠道 阅读提示:参见2.2. Participants |
| 数据收集 | 问卷版本和评分方法;禁食时长;早餐内容;测量顺序 阅读提示:参见2.3. Measures 和 2.4. Procedure |
| 统计分析 | 协变量选择和调整;中介分析模型;自助法样本数 阅读提示:参见2.5. Statistical Analysis |