研究设计与分组
评估综合项目在真实学校环境中的可行性,并比较实验组与对照组的基线特征。
采用准实验前后测设计,以班级为单位分配实验组(2个班,55人)和对照组(2个班,55人),干预前进行基线评估。
Integrated Structured Breakfast and Morning Sport Program and Its Associations with Attention, Executive Functions, and Academic Performance in Students
研究包含前后测准实验设计、多维度测量(认知、生理、营养、学业)和组间比较,但缺乏随机化、机制验证和动物模型。
110名意大利中学生(14-16岁) 实验组(55名)与对照组(55名)
实验组参与每周3次、每次40分钟的认知导向晨间运动课程 实验组在运动前接受结构化早餐 认知评估使用Stroop Test和Digit Span Test 采用组×时间重复测量方差分析
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
评估综合项目在真实学校环境中的可行性,并比较实验组与对照组的基线特征。
采用准实验前后测设计,以班级为单位分配实验组(2个班,55人)和对照组(2个班,55人),干预前进行基线评估。
实施结合结构化早餐和晨间运动课程的综合项目,以促进认知和生理激活。
实验组每周3次,在常规课程前进行40分钟认知导向运动课程,并在运动前享用结构化早餐;对照组进行常规学校活动。
测量选择性注意、抑制控制和工作记忆的变化。
使用Stroop Color and Word Test(复合评分)和Digit Span Test(顺背和倒背)评估认知功能。
评估生理健康变化(BMI、静息心率、心肺适能)和早餐习惯。
测量身高体重、静息心率,进行20米折返跑测试;通过问卷和食物日记评估早餐习惯。
评估学业成绩和学校参与度的变化。
收集所有科目平均成绩(意大利1-10分制),并采用8条目李克特量表评估学校参与度。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 人体测量 | Seca 877数字体重秤 | Seca GmbH & Co. KG | -- |
| Seca 217便携式身高计 | Seca GmbH & Co. KG | -- | |
| 认知评估 | Stroop颜色与词语测试 | -- | -- |
| 数字广度测试 | -- | -- | |
| 统计软件 | SPSS 30.0 | IBM Corp. | -- |
| G*Power 3.1.9.7 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究设计与分组 | 以班级为单位分配,实验组2个班,对照组2个班;实验组55人,对照组55人;年龄14-16岁。 阅读提示:材料与方法:研究设计、参与者 |
| 干预实施 | 每周3次晨间运动,每次40分钟;结构化早餐的能量、宏量营养素比例;运动强度(OMNI-RPE均值5)。 阅读提示:材料与方法:干预,表1、表2 |
| 认知评估 | 使用Stroop Test和Digit Span Test,前后测使用平行版本,评估盲法。 阅读提示:材料与方法:测量 |
| 统计方法 | 重复测量方差分析(组×时间),显著性水平p<0.05,Bonferroni校正,效应量(partial η2)。 阅读提示:材料与方法:统计分析 |