患者入组与数据采集
纳入符合条件的CML患者并完成问卷。
在西班牙安达卢西亚9个中心招募186名CML成年患者,由患者自行完成EORTC QLQ-CML24、QLQ-C30、SF-36、HADS和CD-RISC-10问卷。
Validation of the Spanish version of the EORTC QLQ-CML24 questionnaire for assessment of health-related quality of life in patients with chronic myeloid leukemia
该研究为横断面问卷验证,包含可行性、内部一致性、结构效度和收敛效度分析,但缺乏重测信度和反应性评估。
186例慢性髓性白血病患者
患者样本:186例CML患者,来自西班牙安达卢西亚9个中心 纳入标准:成人,确诊CML,能理解方案;排除精神疾病或认知功能障碍患者 量表评分:EORTC QLQ-CML24各维度及总分范围0-100 统计方法:Cronbach's alpha、KMO、Bartlett检验、EFA、CFA、Spearman相关
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
纳入符合条件的CML患者并完成问卷。
在西班牙安达卢西亚9个中心招募186名CML成年患者,由患者自行完成EORTC QLQ-CML24、QLQ-C30、SF-36、HADS和CD-RISC-10问卷。
评估问卷的可行性和分布特征。
计算缺失数据百分比、地板和天花板效应。
评估量表内部一致性。
计算总量表和每个分量表的Cronbach's alpha。
检验问卷结构效度。
先进行KMO和Bartlett检验,然后进行探索性因子分析(EFA)和验证性因子分析(CFA)。
评估问卷与相关量表的相关性。
计算QLQ-CML24与QLQ-C30、SF-36、HADS、CD-RISC-10的Spearman相关系数。
评估问卷在不同患者亚组间的差异。
采用Mann-Whitney或Kruskal-Wallis检验比较不同年龄、性别、婚姻状况、教育水平、当前TKI和既往TKI暴露线的QLQ-CML24评分差异。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 问卷调查 | 欧洲癌症研究与治疗组织慢性髓性白血病24项问卷 | -- | -- |
| 欧洲癌症研究与治疗组织核心30项问卷 | -- | -- | |
| 36项简明健康调查问卷 | -- | -- | |
| 医院焦虑抑郁量表 | -- | -- | |
| Connor-Davidson韧性量表10项版本 | -- | -- | |
| 统计分析 | IBM SPSS Statistics | IBM | -- |
| AMOS | IBM | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者入组 | 纳入标准:成人,确诊CML,能理解方案;排除标准:精神病或认知功能障碍 阅读提示:Methods部分,患者入组描述 |
| 问卷施测 | 患者自行完成问卷,环境无特殊说明 阅读提示:Methods部分,EORTC QLQ-CML24问卷描述 |
| 统计方法 | 显著性水平α=0.05 阅读提示:Methods部分,统计分析 |