并非所有微生物组都反映慢性疼痛：来自一项病例对照研究中泌尿道的证据

背景/目标：慢性疼痛越来越被认为是一种以中枢敏化、自主神经调节异常以及持续的神经免疫和神经内分泌改变为特征的系统性疾病。这些系统性变化已与微生物失调相关联，最显著的是在肠道微生物组内。相比之下，泌尿微生物组在原发性泌尿系统疾病之外的相关性仍知之甚少，尤其是在非泌尿系统慢性疼痛状况中。本研究的目的是确定慢性下背痛患者与无痛对照组相比，其尿液微生物多样性、群落组成或分类群特异性丰度是否存在差异。方法：在这项年龄和性别匹配的病例对照研究中，采集了10名慢性下背痛患者和10名无痛对照的中段尿液样本，并使用16S rRNA基因测序（V4区）进行分析。序列数据使用nf-core/ampliseq和DADA2进行处理。使用深度调整模型、成分和系统发育信息距离度量以及ANCOM-BC2评估α多样性、β多样性和差异丰度，并进行多次敏感性分析以考虑尿液微生物组数据的低生物量性质。结果：在考虑测序深度后，任何指标下患者与对照组之间的α多样性均无显著差异。β多样性分析显示，在所有距离度量下，两组之间的总体群落组成均无显著差异，且组间离散度相当。差异丰度分析经多重检验校正后，未发现任何细菌分类群在患者与对照组之间存在显著差异。结论：在该队列中，慢性下背痛与可检测的尿液微生物组改变无关。这些发现表明，与肠道微生物组不同，在非泌尿系统慢性疼痛的背景下，尿液微生物群落可能相对稳定，强调了在基于微生物组的疼痛研究中表型特异性和多维方法的重要性。