超声心动图评估儿童和青少年肥厚型心肌病左室纵向收缩功能的意义

Significance of the Echocardiographic Assessment of Longitudinal Left Ventricular Systolic Function in Children and Adolescents with Hypertrophic Cardiomyopathy

作者信息Jasna Kalanj, Ida Jovanovic, Milan Djukic, Vojislav Parezanovic, Igor Stefanovic, Maja Bijelic, Andrija Pavlovic, Nadja Cukanovic, Luka Zekovic, Ivana Jovanovic, Milorad Tesic
PMID42452373
发布时间2026-06-24
DOI10.3390/jcm15134911

实验完整度

中

包含超声心动图与CMR两种影像学检查,涉及31例患者的前瞻性观察,并进行了功能参数与CMR标志物的相关性分析及MACE判别,但缺乏功能验证或机制验证,样本量小。

主要模型

31例儿童和青少年肥厚型心肌病患者(保留LV EF)

重点核对

纳入标准:FS≥33%且EF≥55%,年龄<20岁 MAPSE、s′按年龄相关z评分解释,MADI和LV GLS参照已发表参考值 MACE复合终点包括死亡、心衰住院、HCM相关心律失常、ICD植入和室间隔心肌切除术 CMR检查使用两种1.5T系统,LGE成像在对比剂注射后10-15分钟进行 LV GLS使用GE Echo PAC软件分析,帧率40-90帧/秒

摘要

背景/目的:儿童期肥厚型心肌病(HCM)尽管左室射血分数(EF)保留,但仍存在不良心血管事件风险。本研究旨在评估儿童和青少年HCM患者纵向左室收缩功能的超声心动图参数,并确定其与心脏磁共振(CMR)表现及主要不良心血管事件(MACE)的关系。方法:这项单中心前瞻性观察性研究纳入了31例保留LV EF的儿童和青少年HCM患者。超声心动图评估包括二尖瓣环平面收缩期位移(MAPSE)、组织多普勒二尖瓣环收缩期速度(s′)、二尖瓣环位移指数(MADI)和左室整体纵向应变(LV GLS)。研究的CMR参数包括左室质量、最大室壁厚度和晚期钆增强(LGE)。分析了超声心动图与CMR结果之间的相关性,并评估了纵向功能参数对MACE的判别价值。结果:我们的队列中频繁检测到纵向收缩功能受损。61.3%的患者MAPSE和s′ z评分降低,96.8%的患者MADI降低,所有受试者LV GLS均降低。发生MACE的患者MADI显著降低(p < 0.001),LV GLS更差(p = 0.003)。探索性LV GLS截断值-12.1%在该队列中对MACE具有判别能力,敏感性为75%,特异性为95.7%。超声心动图参数与CMR的肥厚和纤维化标志物显著相关,尤其是LV GLS,它与左室质量及LGE的存在和程度表现出最强的相关性。结论:纵向左室收缩功能的超声心动图参数可能有助于儿童和青少年HCM的更密切临床监测。LV GLS可能识别亚临床心肌功能障碍并提供探索性的预后信息;然而,其在风险分层中的作用需要在更大的儿科HCM队列中进行前瞻性验证。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在保留LV EF的儿童和青少年HCM患者中,纵向LV收缩功能的超声心动图参数与CMR发现及MACE的关系如何?
核心机制
HCM中纵向心肌功能障碍与心肌肥厚和纤维化相关,LV GLS可能反映亚临床心肌功能障碍。
主要证据
31例患者中,LV GLS在全部患者中降低,并与LV质量及LGE存在和程度显著相关;MACE患者MADI和LV GLS显著较差。
研究意义
超声心动图纵向功能参数可能有助于儿童和青少年HCM的临床监测,LV GLS可能提供探索性预后信息,但需进一步验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与基线评估

筛选符合条件的儿童和青少年HCM患者并收集基线临床数据。

纳入了31例通过TTE确诊HCM、FS≥33%且EF≥55%的儿童和青少年,排除了其他原因导致的左室肥厚等,记录了年龄、性别、BMI、遗传学等基线特征。

2

超声心动图纵向功能评估

评估纵向左室收缩功能参数,并确定其异常比例。

使用GE Vivid E95超声设备,测量MAPSE、s′、MADI和LV GLS,并计算z评分或与参考值比较。

3

CMR评估

评估左室肥厚、纤维化及容积参数。

使用1.5T扫描仪进行CMR,测量LV质量、最大室壁厚度、LGE存在和程度等。

4

随访与MACE记录

记录随访期间的MACE事件。

随访至2026年3月,记录死亡、心衰住院、心律失常、ICD植入和室间隔心肌切除术等复合终点。

5

统计分析

评估超声心动图参数与CMR发现及MACE的关系。

使用SPSS进行描述性统计、相关性分析、ROC曲线和Kaplan-Meier分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Vivid E95GE Medical Systems--
Echo PAC v.201GE Healthcare--
飞利浦AchievaPhilips--
西门子医疗系统Siemens--
SPSS统计软件23版SPSS--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入
纳入标准:HCM诊断,FS≥33%,EF≥55%,年龄<20岁;排除标准:其他心脏或系统疾病、显著二尖瓣反流、起搏器植入等
阅读提示:Methods 2.1 研究设计与人群
超声心动图参数测量
使用GE Vivid E95,4MHz探头;MAPSE、s′、MADI、LV GLS的测量方法及参考值
阅读提示:Methods 2.2 经胸超声心动图
CMR参数测量
使用1.5T扫描仪,层厚6mm,LGE成像时间10-15分钟,对比剂剂量0.2 mmol/kg
阅读提示:Methods 2.3 心脏磁共振
MACE定义与随访
MACE复合终点包括死亡、心衰住院、HCM相关心律失常、ICD植入和室间隔心肌切除术;随访时间2019年1月至2026年3月
阅读提示:Methods 2.4 结果评估
统计分析
使用SPSS 23,Shapiro-Wilk检验,Spearman相关,ROC分析,Kaplan-Meier分析
阅读提示:Methods 2.5 统计分析