美罗培南-法硼巴坦治疗革兰阴性菌感染(包括耐碳青霉烯肠杆菌目和铜绿假单胞菌)的真实世界多中心经验

Real-world, Multicenter Experience With Meropenem-Vaborbactam for Gram-Negative Bacterial Infections Including Carbapenem-Resistant Enterobacterales and Pseudomonas aeruginosa

作者信息Sara Alosaimy, Abdalhamid M Lagnf, Taylor Morrisette, Marco R Scipione, Jing J Zhao, Sarah C J Jorgensen, Ryan Mynatt, Travis J Carlson, Jinhee Jo, Kevin W Garey, David Allen, Kailynn DeRonde, Ana D Vega, Lilian M Abbo, Veena Venugopalan, Vasilios Athans, Stephen Saw, Kimberly C Claeys, Mathew Miller, Kyle C Molina, Michael Veve, Wesley D Kufel, Lee Amaya, Christine Yost, Jessica Ortwine, Susan L Davis, Michael J Rybak
PMID34430671
发布时间2021-07-14
DOI10.1093/ofid/ofab371

实验完整度

中

多中心回顾性队列研究,包含患者基线、病原学、治疗及结局数据,并进行CART和回归分析,但缺乏体外或动物实验等机制验证。

主要模型

临床患者队列(126例) CRE感染患者亚组(99例) 铜绿假单胞菌感染患者亚组(8例)

重点核对

MEV起始时间≤48小时与NCO降低相关 APACHE II评分是NCO的独立预测因子 医院获得性感染与NCO相关 心力衰竭与NCO相关 腹腔内感染与NCO相关

摘要

背景:我们旨在描述接受美罗培南-法硼巴坦(MEV)治疗多种革兰阴性菌感染(GNIs)患者的临床特征和结局,主要涉及耐碳青霉烯肠杆菌目(CRE)。方法:这是一项在美国2017年至2020年间进行的真实世界、多中心、回顾性队列研究。接受MEV治疗≥72小时的成年患者符合纳入条件。主要结局是30天死亡率。使用分类与回归树分析(CART)确定划分不良临床结局(NCOs)风险的时间断点(BP),并通过多变量逻辑回归分析(MLR)进行检验。结果:总体而言,评估了来自10个州13个医疗中心的126名患者。最常见的感染源是呼吸道(38.1%)和腹腔内(19.0%),而最常见的分离病原体是CRE(78.6%)。30天死亡率和复发率分别为18.3%和11.9%。不良事件发生在4名患者中:肾毒性(n = 2)、肝毒性(n = 1)和皮疹(n = 1)。CART确定的早期和延迟治疗之间的断点为48小时(P = .04)。在MLR分析中,48小时内启动MEV与NCO减少独立相关(调整后比值比,0.277;95% CI,0.081–0.941)。结论:我们的结果支持现有证据,即MEV在治疗GNIs(包括CRE)方面具有积极的临床和安全性结局。我们建议,延迟对CRE的适当治疗会显著增加NCOs的风险。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在真实世界临床实践中,接受美罗培南-法硼巴坦治疗的革兰阴性菌感染患者的临床特征、微生物学及临床结局如何,以及治疗时机对结局的影响?
核心机制
文中未明确说明。
主要证据
基于126例患者的回顾性队列,其中30天死亡率为18.3%,复发率为11.9%,48小时内启动MEV与NCO减少独立相关(aOR 0.277)。
研究意义
研究结果支持MEV在GNIs(包括CRE)中的积极临床和安全性结局,并强调及时启动适当治疗的重要性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与数据收集

确定符合条件的患者并提取临床数据。

从13个医疗中心筛选2017-2020年间接受MEV≥72小时的成年患者,提取人口学、合并症、微生物学、临床和治疗数据。

2

病原学鉴定与药敏试验

鉴定感染病原体并测定药物敏感性。

各中心按当地流程进行培养、菌种鉴定和药敏试验,采用CLSI标准判读MIC,对MEV和CZA进行药敏试验。

3

治疗与结局评估

评估MEV治疗的临床和安全性结局。

记录MEV剂量、联合用药、感染源、ID咨询等,评估30天和90天死亡率、30天复发率、住院时长及不良事件。

4

CART分析识别时间断点

确定MEV起始时间对不良临床结局的预测断点。

剔除未知培养日期和接受其他适当抗生素的患者,使用CART分析识别时间断点,并用多变量逻辑回归验证。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
REDCapVanderbilt University--
Etest----
Liofilchem----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者筛选
纳入标准:年龄≥18岁,接受MEV≥72小时;排除重复治疗。
阅读提示:Methods: Study Design and Population
数据收集
从电子病历提取的数据项,包括人口学、合并症、微生物学、临床和治疗数据。
阅读提示:Methods: Data Collection and Study Definitions
病原学鉴定与药敏
按CLSI标准判读MIC;CRE定义;MEV药敏方法(Etest或Liofilchem)。
阅读提示:Methods: Data Collection and Study Definitions
结局评估
主要结局30天死亡率,次要结局90天死亡率、30天复发、住院时长;时间点从培养采集日计算。
阅读提示:Methods: Outcome
统计分析
CART分析排除标准(未知培养日期、接受其他合适抗生素);最小父节点30例,终端节点15例;多变量逻辑回归变量选择标准(P < .2)及后向法。
阅读提示:Methods: Statistical Analysis