患者入组和样本收集
收集RUNX1-RUNX1T1阳性AML患者的临床和实验室数据。
从2012年3月至2019年4月共入组131例患者,分为发现队列(n=70)和验证队列(n=61),进行诊断、免疫分型和细胞遗传学分析。
Machine learning derived genomics driven prognostication for acute myeloid leukemia with RUNX1-RUNX1T1
基于发现队列和验证队列的二代测序数据,结合机器学习建模,并通过生存分析和MRD相关性进行验证,但缺乏功能实验和机制验证。
发现队列AML患者(n=70) 验证队列AML患者(n=61)
AML伴RUNX1-RUNX1T1的诊断通过常规核型和/或FISH确认 发现队列和验证队列的样本量分别为70和61 所有患者接受‘3+7’诱导化疗(柔红霉素60mg/m2 D1-D3,阿糖胞苷100mg/m2/天 D1-D7) 机器学习模型中纳入的突变基因频率>5%,突变负荷阈值≥2 FCM-MRD在诱导后和巩固后两个时间点评估,连续两次阴性判定为MRD阴性
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
收集RUNX1-RUNX1T1阳性AML患者的临床和实验室数据。
从2012年3月至2019年4月共入组131例患者,分为发现队列(n=70)和验证队列(n=61),进行诊断、免疫分型和细胞遗传学分析。
检测诊断样本中的体细胞突变,获取基因组特征。
使用基于单分子分子倒置探针(smMIP)的髓系测序面板进行NGS,分析突变谱。
识别与预后相关的突变特征,构建遗传风险评分系统。
在发现队列上应用监督机器学习算法,选择预测结局的重要变量,并根据各变量的有利/不利影响分配分数,计算总分后划分良好和不良遗传风险组。
评估治疗后MRD状态及其与遗传风险的关系。
使用多参数流式细胞术(FCM)检测MRD,分别在诱导后和巩固后两个时间点检测,连续两次阴性定义为MRD阴性。
验证遗传风险评分对生存结局的预测价值,并与MRD关联。
使用Kaplan-Meier和log-rank检验分析遗传风险组与OS和RFS的关系,并通过多变量Cox回归调整MRD等混杂因素;在独立验证队列中验证结果。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 诱导化疗 | 柔红霉素 | -- | -- |
| 阿糖胞苷 | -- | -- | |
| 基因检测 | 基于smMIP的髓系测序面板 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者入组 | RUNX1-RUNX1T1的确认方法(核型和/或FISH) 阅读提示:Methods: Patient Details |
| 化疗方案 | 诱导化疗方案(‘3+7’),药物剂量(柔红霉素60mg/m2 D1-D3,阿糖胞苷100mg/m2/天 D1-D7) 阅读提示:Methods: Patient Treatment and Evaluation of Outcome |
| 基因检测 | 测序面板覆盖的基因列表(50基因)和测序深度(中位983.5X) 阅读提示:Methods: Panel Based NGS and Data Analysis; Results: Genetic Testing |
| 机器学习建模 | ML模型的超参数和特征选择方法(详见补充方法) 阅读提示:Supplementary Methods |
| 遗传风险评分 | 评分规则:NRAS突变(+1),FLT3、RAD21、ASXL2、KIT突变及高突变负荷(-1),总分≥4为有利,≤3为不利;突变负荷阈值≥2 阅读提示:Methods: Machine learning based genetic score; Results: Machine Learning Derived Genetic Score |
| MRD评估 | FCM-MRD的检测方法(两管10色),诱导后和巩固后两个时间点,连续两次阴性定义 阅读提示:Methods: Measurable Residual Disease Assessment |