急诊科疑似脓毒症患者死亡、入住重症监护室和菌血症的风险因素:一项前瞻性队列研究

Risk Factors for Mortality, Intensive Care Unit Admission, and Bacteremia in Patients Suspected of Sepsis at the Emergency Department: A Prospective Cohort Study

作者信息Valentino D'Onofrio, Agnes Meersman, Sara Vijgen, Reinoud Cartuyvels, Peter Messiaen, Inge C Gyssens
PMID33511231
发布时间2020-12-28
DOI10.1093/ofid/ofaa594

实验完整度

中

前瞻性观察性队列研究,纳入1690例疑似脓毒症患者,使用多变量logistic回归分析两个模型,包含临床和实验室指标,但未包含体外功能实验或机制验证。

主要模型

急诊科疑似脓毒症成人患者队列

重点核对

患者纳入标准:所有抽取血培养的成人患者 SOFA评分≥2 血清乳酸≥2mmol/L 平均动脉压<70mmHg

摘要

背景:需要更好地评估急诊科疑似脓毒症患者住院死亡、入住重症监护室和菌血症的独立风险因素。方法:进行了一项前瞻性观察性队列研究,包括1690名患者。使用两个多变量logistic回归模型来识别独立风险因素。结果:序贯器官衰竭评估(SOFA)评分≥2和血清乳酸≥2mmol/L与所有结局相关。其他独立风险因素为SOFA变量和全身炎症反应综合征变量,但随结局而异。平均动脉压<70mmHg对所有结局均有负面影响。结论:这些易于获得的测量指标有助于早期风险分层和预后预测。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在急诊科疑似脓毒症患者中,哪些临床和实验室指标是住院死亡、ICU入住和菌血症的独立风险因素?
核心机制
SOFA评分≥2和血清乳酸≥2mmol/L与所有结局独立相关,平均动脉压<70mmHg也与所有结局风险增加相关。
主要证据
基于1690例患者的两个多变量logistic回归模型,模型1包含SOFA评分,模型2包含SOFA单个变量,评估了临床和实验室参数与结局的关联。
研究意义
这些易于获得的指标可用于急诊科的早期风险分层,指导诊断和密切监测,可能有助于高危患者的早期治疗。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者纳入与数据收集

建立急诊科疑似脓毒症患者的观察队列,收集临床和实验室参数及结局数据。

2019年2月至2020年3月,在比利时Jessa医院急诊科纳入1690例疑似脓毒症患者(所有抽取血培养的成人患者),收集人口统计学、合并症、临床参数(体温、心率、MAP等)和实验室参数(WBC、血小板、乳酸等)。

2

结局定义与验证

确定住院死亡、ICU入住和菌血症等主要结局,并验证感染诊断的准确性。

记录患者的住院死亡、ICU入住(入院期间任何时间)和菌血症(真性菌血症);由经验丰富的感染病医生根据感染病定义验证所有最终感染诊断。

3

风险因素分析

识别与各结局相关的独立风险因素。

建立两个多变量logistic回归模型(模型1包含SOFA评分≥2,模型2包含SOFA单个变量),采用向后选择(P<0.05)确定独立风险因素,计算OR值。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
BACTEC FXBecton Dickinson--
MALDI-TOF BiotyperBruker--
Phoenix system TM 100Becton Dickinson--
SPSS 25版IBM--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
患者纳入
疑似脓毒症定义:所有抽取血培养的成人患者
阅读提示:Methods 部分
结局评估
住院死亡率、ICU入住、血培养阳性
阅读提示:Methods 及 Table 1
统计模型
多变量logistic回归,模型1包含SOFA评分≥2,模型2包含SOFA单个变量
阅读提示:Methods 部分