益生菌早期补充对婴儿呼吸道感染的菌株特异性影响:系统评价与Meta分析

Strain-Specific Effects of Early-Life Probiotic Supplementation on Respiratory Infections in Infants: A Systematic Review and Meta-Analysis

作者信息Salvatore Michele Carnazzo, Emanuele Sinagra, Dario Raimondo, Arianna Sferruzza, Roberto Ajovalasit, Alessandro Vitello, Andrea Domenico Praticò, Marcello Maida
PMID42451071
期刊Nutrients
发布时间2026-06-24
DOI10.3390/nu18132067

实验完整度

中

该研究为系统评价和Meta分析,包含明确的检索策略、纳入标准、数据提取、偏倚风险评估和统计分析,但未涉及原始实验,主要依赖已发表文献。

主要模型

24个月龄以下婴儿和幼儿

重点核对

纳入9项随机对照试验 干预为口服益生菌或合生元,对照为安慰剂、不干预或标准护理 主要结局为至少一次上呼吸道感染(URTI)的发生率 次要结局为任何呼吸道感染(RTI)的发生率

摘要

背景/目的:益生菌和合生元补充剂已被提议作为预防儿童早期呼吸道感染(RTIs)的策略,尽管在婴儿和幼儿中的证据仍不一致。本系统评价和Meta分析旨在评估出生后24个月内补充益生菌或合生元对呼吸道感染结局的影响。方法:系统检索了PubMed/MEDLINE、Embase和Scopus,纳入2015年1月至2025年9月30日发表的随机对照试验。符合条件的试验包括年龄≤24个月、接受口服益生菌或合生元与安慰剂、不干预或标准治疗比较的婴儿和儿童。主要结局是至少发生一次上呼吸道感染(URTI)的发生率,次要结局是任何RTI的发生率。使用随机效应模型计算合并比值比(OR)和95%置信区间(CI)。使用Cochrane RoB 2工具评估偏倚风险,并按照GRADE方法评估证据确定性。结果:纳入9项随机对照试验。益生菌或合生元补充未显著降低URTI风险(OR 0.95,95% CI 0.47–1.95;I2 = 78%)。观察到任何RTI风险降低的非显著趋势(OR 0.66,95% CI 0.35–1.25;I2 = 69%)。探索性亚组分析提示可能的菌株特异性效应,对于URTI预防观察到Bifidobacterium longum subsp. infantis的信号,对于任何RTI减少观察到Lactiplantibacillus plantarum ATCC 202195的信号。然而,这些发现基于有限的研究数量,应谨慎解读。未报告归因于补充剂的严重不良事件。结论:当前证据不支持常规使用益生菌或合生元补充剂预防年龄≤24个月儿童呼吸道感染。然而,潜在的菌株特异性益处值得在充分把握度的随机试验中进一步研究。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
益生菌或合生元补充剂在出生后前24个月内是否能预防呼吸道感染?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
系统评价和Meta分析显示,益生菌或合生元补充未显著降低URTI风险(OR 0.95,95% CI 0.47–1.95),也未显著降低任何RTI风险(OR 0.66,95% CI 0.35–1.25)。亚组分析提示Bifidobacterium longum subsp. infantis可能降低URTI风险(OR 0.37,95% CI 0.17–0.84),Lactiplantibacillus plantarum ATCC 202195可能降低任何RTI风险(OR 0.51,95% CI 0.37–0.72)。
研究意义
作者指出,当前证据不支持常规使用益生菌或合生元预防呼吸道感染,但特定菌株可能有效,需要进一步在充分把握度的随机试验中验证,并强调个体化、菌株特异性的研究方向。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

识别符合纳入标准的随机对照试验

在PubMed/MEDLINE、Embase和Scopus中系统检索2015年1月至2025年9月30日发表的随机对照试验,使用Rayyan进行筛选,最终纳入9项试验。

2

数据提取与偏倚风险评估

提取试验数据并评估方法学质量

两名评审员独立提取数据,使用Cochrane RoB 2工具评估偏倚风险,并使用GRADE框架评估证据确定性。

3

数据合成与统计分析

汇总效应量并探索异质性来源

使用RevMan软件进行Meta分析,采用随机效应模型计算OR和95% CI,评估异质性(I2),进行亚组分析和敏感性分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Rayyan----
RevMan软件The Cochrane Collaboration--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索
检索数据库:PubMed/MEDLINE、Embase和Scopus;检索时间范围:2015年1月至2025年9月30日;检索词包括probiotics、synbiotics、respiratory infections等
阅读提示:方法部分:2.3文献检索策略
研究纳入标准
人群:年龄≤24个月;干预:口服益生菌或合生元;对照:安慰剂、不干预或标准护理;结局:URTI和RTI发生率;研究类型:随机对照试验(包括群随机试验)
阅读提示:方法部分:2.2合格标准
偏倚风险评估
使用Cochrane RoB 2工具评估随机化、偏离预期干预、缺失结局数据、结局测量和报告选择等域
阅读提示:方法部分:2.7偏倚风险评估
统计分析
随机效应模型(DerSimonian-Laird);效应量:OR和95% CI;异质性:I2;亚组分析按菌株分层
阅读提示:方法部分:2.8数据合成和统计分析