基于血液的表观基因组-wide分析认知能力

Blood-based epigenome-wide analyses of cognitive abilities

作者信息Daniel L McCartney, Robert F Hillary, Eleanor L S Conole, Daniel Trejo Banos, Danni A Gadd, Rosie M Walker, Cliff Nangle, Robin Flaig, Archie Campbell, Alison D Murray, Susana Muñoz Maniega, María Del C Valdés-Hernández, Mathew A Harris, Mark E Bastin, Joanna M Wardlaw, Sarah E Harris, David J Porteous, Elliot M Tucker-Drob, Andrew M McIntosh, Kathryn L Evans, Ian J Deary, Simon R Cox, Matthew R Robinson, Riccardo E Marioni
PMID35039062
发布时间2022-01-17
DOI10.1186/s13059-021-02596-5

实验完整度

高

包含基于BayesR+的方差组分分析和EWAS,并在两个独立队列中验证表观遗传评分,同时与炎症/神经蛋白和脑MRI关联,具有多层级验证。

主要模型

Generation Scotland队列(9162名成人) Lothian Birth Cohort 1936(LBC1936) Lothian Birth Cohort 1921(LBC1921)

重点核对

Generation Scotland样本量9162,平均年龄49.8岁,59%女性 DNAm数据经批次、年龄、性别和表观遗传吸烟评分校正 EWAS模型先验混合方差设为0.0001、0.001和0.01 EpiScore在LBC1936和LBC1921中调整年龄和性别后增量R²分别为3.4%和4.5% 多基因评分基于UK Biobank 168,033个体的GWAS

摘要

背景:基于血液的认知功能标志物可能提供一种可及的方式,在认知障碍和痴呆的临床表现出现前数年跟踪神经退行性变。结果:通过基于血液的表观基因组-wide分析一般认知功能,我们发现DNA甲基化(DNAm)的个体差异解释了35.0%的一般认知功能(g)的表型方差。一个DNAm预测因子在两个外部队列中独立于多基因评分解释了约4%的表型方差。它还与外周血中神经学和炎症相关蛋白水平、全局脑影像指标以及区域皮层体积相关。结论:随着样本量的增加,在认知测试不可靠或不可用的情况下,从DNA甲基化数据评估认知功能的能力可能具有参考价值。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
基于血液的DNA甲基化能否预测一般认知能力,并评估其在神经退行性疾病风险预测中的潜在价值?
核心机制
DNA甲基化差异独立于常见遗传变异,捕捉环境相关因素,与神经炎症和神经退行过程相关。
主要证据
基于Generation Scotland的9162名参与者,BayesR+分析显示DNAm解释g的35.0%方差;构建的EpiScore在LBC1936和LBC1921中独立解释3.4%和4.5%的方差,并与炎症蛋白(如IL-6)和脑MRI指标相关。
研究意义
随着样本量增加,基于DNAm的认知功能评估可能有助于在认知测试不可靠或不可用时监测脑健康和分层痴呆风险。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

方差组分分析

估计全基因组DNA甲基化位点解释一般认知能力变异的比例。

使用BayesR+对Generation Scotland队列的DNAm数据和g进行方差组分分析,设定三种效应大小混合分布,并调整年龄、性别、BMI和表观遗传吸烟评分。

2

遗传和甲基化联合分析

评估常见SNP和DNAm对g的独立及联合贡献。

使用BayesR+分别分析SNP数据、DNAm数据及两者联合,估计SNP遗传力和DNAm方差组分及其重叠程度。

3

表观基因组关联研究(EWAS)

识别与一般认知能力相关的单个CpG位点。

使用BayesR+进行EWAS,识别后验包含概率高的CpG位点,并分组计算组PIP。

4

构建表观遗传评分并在独立队列验证

评估DNAm预测因子在独立队列中预测一般认知能力的有效性。

基于EWAS后验均值效应构建加权线性表观遗传评分(EpiScore),在LBC1936和LBC1921中验证其与g的关联,并比较与多基因评分的增量。

5

EpiScore与健康生活方式因素关联

比较EpiScore和实测g与认知衰退风险因素的关联模式。

在LBC1936和LBC1921中,使用年龄和性别调整的线性回归,将EpiScore和g分别与吸烟、教育、BMI、肺功能、步行速度、握力、高血压、酒精、抑郁和社会剥夺等关联。

6

EpiScore与炎症和神经蛋白关联

检验EpiScore是否与血液中炎症和神经相关蛋白水平相关。

在LBC1936中,使用年龄和性别调整的线性回归,将EpiScore和g与70种炎症蛋白和90种神经蛋白关联。

7

EpiScore与脑MRI关联

检验EpiScore是否与脑结构影像指标相关。

在LBC1936中,使用线性回归分析EpiScore和g与全局脑体积(总脑、灰质、白质)及区域皮层体积和厚度的关联。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
DNA甲基化处理与质量控制
Generation Scotland:使用EPIC芯片,样本量9162;过滤流程及批次;LBC:使用450k芯片,样本量、重复样本处理、检测p值阈值0.01
阅读提示:Methods:Methylation preparation in Generation Scotland; Methylation preparation in the Lothian Birth Cohorts
表型测量
Generation Scotland:六种认知测试及其主成分提取方法;LBC:认知测试组合及主成分提取
阅读提示:Methods:Cognitive Phenotypes in Generation Scotland; Cognitive Phenotypes in the Lothian Birth Cohorts
方差组分与EWAS分析
BayesR+软件、先验混合方差、Gibbs采样参数(10,000样本,5000 burn-in,稀释5,4链)、表型/甲基化校正变量
阅读提示:Methods:Variance components analysis and EWAS using BayesR+; Estimating the variance components and individual CpG effects
多基因评分构建
训练样本UK Biobank GWAS(n=168,033),阈值P≤1,PRSice软件
阅读提示:Methods:Cognitive Polygenic Score in the Lothian Birth Cohorts
EpiScore预测验证
LBC1936 n=844,LBC1921 n=427,调整年龄和性别,增量R²
阅读提示:Methods:EpiScore associations with measured g in the Lothian Birth Cohorts
蛋白关联分析
Olink炎症蛋白(70种,年龄70)和神经蛋白(90种,年龄73)的样本量、数据变换、调整变量
阅读提示:Methods:EpiScore and measured g associations with neuroinflammatory proteins levels in the Lothian Birth Cohort 1936
脑MRI分析
LBC1936年龄73扫描,n=590(全局)和n=551(顶点),调整年龄、性别、颅内容积,FDR q<0.05
阅读提示:Methods:EpiScore and measured g associations with brain MRI variables in the Lothian Birth Cohort 1936