韩国COVID-19患者与倾向评分匹配的非COVID-19个体全因死亡率的比较

Comparison of All-Cause Mortality Between Individuals With COVID-19 and Propensity Score-Matched Individuals Without COVID-19 in South Korea

作者信息Tak Kyu Oh, In-Ae Song, Kyoung-Ho Song, Young-Tae Jeon
PMID33937433
发布时间2021-02
DOI10.1093/ofid/ofab057

实验完整度

高

基于NHIS-COVID-19队列数据库的大样本人群队列研究,采用倾向评分匹配和Cox回归分析,并进行敏感性分析和亚组分析,证据层级明确。

主要模型

NHIS-COVID-19队列数据库 COVID-19确诊患者 非COVID-19对照组人群

重点核对

倾向评分匹配:1:1最近邻匹配,卡钳值0.25 匹配后组间绝对标准化差异(ASD)<0.1 结局事件定义:2020年1月1日至8月27日全因死亡 主要分析:Cox比例风险回归,HR=2.00(95%CI 1.61-2.48) 亚组分析:按年龄(20-39,40-59,≥60)和CCI(0-2,≥3)分层

摘要

背景:我们使用倾向评分(PS)匹配比较了韩国患有和未患有2019冠状病毒病(COVID-19)的个体之间的全因死亡率。方法:这项基于人群的队列研究使用了国民健康保险服务COVID-19队列数据库的数据。在该数据库中,我们纳入了年龄20岁及以上、无论是否住院的个体(COVID-19患者、对照组人群和检测阴性个体)。主要终点是2020年1月1日至2020年8月27日期间的全因死亡率。结果:研究共纳入328 374名成年人:COVID-19组7713人,对照组320 660人。PS匹配后,共纳入15 426人(每组7713人)进行分析。COVID-19组和对照组的全因死亡率分别为3.2%(248/7713)和1.6%(126/7713)。PS匹配后的Cox回归分析中,COVID-19组的死亡风险是对照组的两倍(风险比,2.00;95% CI,1.61–2.48;P < .001)。在≥60岁患者中,COVID-19组的全因死亡率比对照组高2.32倍,而在20–39岁(P = .339)和40–59岁(P = .562)年龄组中未观察到统计学显著差异。结论:在韩国,COVID-19患者的全因死亡率是具有相似潜在风险的个体的两倍,主要原因是≥60岁人群中与COVID-19相关的死亡率升高。我们的结果强调了在死亡率作为公共卫生结局方面预防COVID-19的必要性。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
COVID-19患者的全因死亡率是否高于具有相似基线特征的非COVID-19个体?
核心机制
COVID-19感染与全因死亡风险增加相关,尤其在老年(≥60岁)患者中。
主要证据
基于NHIS-COVID-19队列数据库,通过倾向评分匹配和Cox回归分析,COVID-19组的全因死亡率显著高于对照组(HR=2.00)。
研究意义
研究结果强调预防COVID-19对于降低死亡率这一公共卫生结局的重要性。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究队列构建

建立包含COVID-19患者与对照人群的队列,以比较全因死亡率。

从NHIS-COVID-19队列数据库筛选年龄≥20岁的个体,分为COVID-19组和对照组(包括检测阴性和未检测的对照人群)。并排除信息不全者。

2

倾向评分匹配

通过匹配潜在的混杂因素,使COVID-19组和对照组基线特征均衡。

使用logistic回归模型计算倾向评分,采用最近邻法进行1:1匹配,卡钳值0.25。匹配后评估绝对标准化差异(ASD)。

3

生存分析

比较匹配后COVID-19组与对照组的全因死亡率。

在PS匹配队列中,采用Cox比例风险回归分析全因死亡风险,并计算风险比(HR)和95%置信区间。

4

敏感性分析

验证结果的稳健性。

在PS匹配队列中进行logistic回归分析作为主要敏感性分析,并在全队列中进行多变量Cox回归分析作为次要敏感性分析。

5

亚组分析

评估不同年龄和合并症状态下的死亡风险差异。

按年龄(20-39,40-59,≥60)和Charlson合并症指数(0-2,≥3)分层,进行Cox回归分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

样本匹配与均衡性评估
敏感性分析

产品清单

实验环节名称品牌货号
R软件R Project for Statistical Computingversion

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究队列构建
数据来源:NHIS-COVID-19队列数据库;纳入标准:年龄≥20岁;排除标准:年龄<20岁、医疗记录不全;COVID-19组定义:2020年1月1日至6月4日期间确诊
阅读提示:Methods: Study Design and Ethical Statement; NHIS-COVID-19 Cohort Database and Study Population
倾向评分匹配
匹配方法:1:1最近邻匹配、无放回、卡钳值0.25;协变量包括年龄、性别、收入、居住地、残疾程度、CCI
阅读提示:Methods: Statistical Analyses; Table 1
生存分析
事件定义:全因死亡;时间范围:2020年1月1日至2020年8月27日;Cox回归模型,结果以HR和95%CI表示
阅读提示:Methods: Statistical Analyses; Table 2
敏感性分析
主要敏感性分析:logistic回归(结果以OR表示);次要敏感性分析:全队列多元Cox回归,调整所有协变量
阅读提示:Methods: Statistical Analyses; Table 2, Table 3
亚组分析
年龄分组:20-39,40-59,≥60;CCI分组:0-2,≥3;各亚组的HR和95%CI
阅读提示:Methods: Statistical Analyses; Table 4