HIV感染者中惊人低水平的麻疹免疫力:美国HIV诊所的血清流行率调查

Surprisingly Low Levels of Measles Immunity in Persons With HIV: A Seroprevalence Survey in a United States HIV Clinic

作者信息Lindsey Rearigh, Jennifer O'Neill, Maureen Kubat, Harlan Sayles, Susan Swindells, Sara H Bares
PMID33072815
发布时间2020-09-12
DOI10.1093/ofid/ofaa428

实验完整度

中

横断面血清学检测结合电子病历及问卷,进行单因素与多因素逻辑回归分析,但缺乏功能或机制验证。

主要模型

HIV感染者(351例,来自美国奥马哈学术HIV诊所)

重点核对

麻疹IgG抗体检测(多重流式免疫分析,抗体指数≤1.0为阴性) 年龄(中位数45岁 vs 49岁,OR=0.97,P=.003) 出生年份是否早于1957年(OR=0.51,P=.021) 既往麻疹感染史(OR=0.42,P=.011)

摘要

背景 由于疫苗接种率下降、群体免疫力波动以及抗体衰减的差异,麻疹爆发变得越来越常见。关于HIV感染者中麻疹血清阴性率及其危险因素的了解有限。 方法 这是一项在内布拉斯加州奥马哈的一个学术性HIV诊所进行的横断面研究。参与者接受了麻疹IgG抗体的筛查。通过电子病历审查获取人口统计学和临床信息。使用简单和多元逻辑回归来识别麻疹血清阴性的危险因素。 结果 共纳入351名参与者,麻疹血清流行率为70.3%。平均年龄(范围)为48(20-74)岁,77%为男性,53%为白人。平均CD4最低值(范围)为334(1-1675)个细胞/mm3。在检测时,血清阴性和血清阳性参与者中分别有86%和87%的HIV RNA<50拷贝/mL。年龄较小与麻疹血清阴性显著相关(P=.003),1957年后出生也是如此(P=.021)。既往麻疹感染史与血清阳性相关(P=.011)。评估的所有其他危险因素,包括书面记录的充分疫苗接种证据,均与血清阴性无关。 结论 我们的研究表明,麻疹血清流行率显著低于先前在HIV感染者中报告的水平(92%),更重要的是,远低于维持群体免疫力所需的水平(95%)。鉴于血清阴性率高于预期且除年龄外缺乏显著危险因素,我们的研究结果支持扩大对有麻疹暴露风险的HIV感染者的麻疹免疫力筛查。 关键词:免疫力,HIV,麻疹,血清流行率

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
当前HIV感染者的麻疹血清流行率及其血清阴性的危险因素是什么?
核心机制
文中未明确说明。
主要证据
351名HIV感染者的横断面研究,麻疹血清流行率为70.3%,年龄较小和1957年后出生与血清阴性相关,既往麻疹感染史与血清阳性相关。
研究意义
支持扩大对有麻疹暴露风险的HIV感染者的麻疹免疫力筛查。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究对象招募与血清学检测

评估HIV感染者的麻疹IgG血清状态。

2019年11月至2020年1月,在奥马哈学术HIV诊所招募351名成人HIV感染者,采集血清并使用多重流式免疫分析检测麻疹IgG抗体。

2

数据收集与统计分析

识别与麻疹血清阴性相关的危险因素。

通过电子病历和问卷收集人口统计学与临床信息,使用简单和多元逻辑回归分析血清阴性的关联因素。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
多重流式免疫分析----
REDCap----
STATACollege Station, TX, USA--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计与参与者
参与者为2019年11月至2020年1月就诊的成人HIV感染者(≥19岁),需确认是否同意检测或6个月内已检测
阅读提示:Methods: Study Population
血清学检测
麻疹IgG检测方法(多重流式免疫分析),抗体指数≤1.0为阴性,≥1.1为阳性
阅读提示:Methods: Data Collection
数据收集
人口统计学和临床信息通过电子病历和问卷收集,包括年龄、性别、BMI、HIV RNA、CD4计数、CD4最低值等
阅读提示:Methods: Data Collection
统计分析
单因素逻辑回归P<0.20的变量纳入多因素模型,使用STATA 16.1
阅读提示:Methods: Statistical Analysis