人类免疫缺陷病毒感染与未感染人群的急性呼吸道感染发生率和门诊抗生素处方模式:一项虚拟队列研究

Acute Respiratory Infection Incidence and Outpatient Antibiotic Prescription Patterns in People With or Without Human Immunodeficiency Virus Infection: A Virtual Cohort Study

作者信息L Sweet, C Daniels, X Xu, T Sunil, S Topal, X Chu, A Noiman, A Barsoumian, A Ganesan, B K Agan, J F Okulicz
PMID37476075
发布时间2023-05-19
DOI10.1093/ofid/ofad272

实验完整度

中

基于大型匹配回顾性队列,包含明确的样本匹配、HIV亚组分析和统计比较,但缺乏前瞻性干预或机制验证,属观察性分析。

主要模型

男性PWH患者队列 匹配的未感染HIV的男性对照组队列 按CD4计数和病毒载量抑制状态划分的HIV亚组

重点核对

PWH病例与对照组按1:2匹配,匹配因素包括年龄、性别、种族/民族和受益人类别 PWH亚组分析按CD4计数(≥500或<500 cells/µL)和病毒载量抑制(<200 copies/mL)分层 抗生素适当性基于ICD-10编码,分类为“总是”“有时”或“从不”适当 主要结局为ARI就诊率(每1000人年)和抗生素处方率及适当性 统计分析使用Student t检验或χ²检验

摘要

背景:急性呼吸道感染(ARI)中不恰当的抗生素使用是一个重大的公共卫生问题;然而,关于人类免疫缺陷病毒感染者(PWH)的数据有限。方法:HIV虚拟队列研究是一项回顾性队列研究,对象为国防部成年受益人。男性PWH病例(n=2413)按年龄、性别、种族/民族和受益人类别以1:2的比例与未感染HIV的对照组(n=4826)进行匹配。根据第十版国际疾病分类编码,将2016年至2020年间急性呼吸道感染的就诊及相应的抗生素处方分类为“总是”“有时”或“从不”适当。比较了PWH和对照组之间ARI就诊的发生率和抗生素适当性。按CD4计数和抗逆转录病毒治疗中的病毒载量抑制进行了亚组分析。结果:PWH(每1000人年1066例)和对照组(每1000人年1010例)的ARI就诊平均率相似;然而,未实现病毒载量(VL)抑制的PWH中就诊率翻倍(每1000人年2018例)。PWH中26%的就诊开具了抗生素,而对照组为34%(P≤.01);PWH中38%的就诊抗生素使用“从不”适当,对照组为36%。与对照组相比,PWH接受更多磺胺类药物(5.5% vs 2.7%;P=.001),且在HIV亚组中磺胺类、氟喹诺酮类和β-内酰胺类的处方存在差异。讨论:PWH与未感染HIV者的ARI就诊情况相似;然而,CD4计数较低和/或VL未抑制的PWH有更频繁的ARI就诊。两个人群中ARI的不适当抗生素使用均较高,应针对为PWH提供服务的处方者开展聚焦干预,以提高抗生素适当性。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
与未感染HIV的人群相比,PWH的急性呼吸道感染发生率和门诊抗生素处方模式是否存在差异?
核心机制
本研究中,PWH中较低的抗生素处方率可能部分由于传染病专科医生参与比例较高;而亚组差异可能受HIV疾病控制状态影响。但研究未验证具体机制。
主要证据
基于2413名PWH与4826名对照的匹配队列,使用ICD-10编码识别ARI就诊和抗生素处方,比较PWH与对照组以及HIV亚组之间的发生率、处方率和适当性。
研究意义
研究提供了迄今为止最大的PWH门诊抗生素处方模式分析,有助于针对PWH的处方者进行针对性教育,减少抗生素暴露,并可能促进抗生素管理。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列构建与匹配

建立PWH和对照组可比队列,以减少混杂因素。

从HIV虚拟队列研究中选取成年男性PWH,按1:2匹配未感染HIV的对照,匹配因素为年龄、性别、种族/民族和受益人类别。

2

ARI就诊识别

识别2016年至2020年间急性呼吸道感染相关门诊就诊。

使用ICD-10编码检索所有门诊ARI诊断就诊记录。

3

抗生素处方评估

评估ARI就诊中抗生素处方的频率和适当性。

记录每次就诊对应的抗生素处方,并基于ICD-10编码按“总是”“有时”或“从不”适当进行分类,将“总是”和“有时”合并为适当。

4

HIV亚组分析

比较不同HIV疾病控制状态的PWH之间ARI就诊率和抗生素处方模式的差异。

按CD4计数、病毒载量抑制状态和“优化”治疗状态分层,比较就诊率和处方适宜性。

5

吸烟状况亚分析

评估吸烟状况是否影响ARI就诊率和抗生素处方。

将受试者分为“曾经吸烟者”和“从未吸烟者”,比较就诊率和抗生素处方率的差异。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

队列构建与匹配
数据收集
抗生素适当性评估
数据分析与统计

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列匹配
匹配比例1:2,匹配因素包括年龄、性别、种族/民族和受益人类别
阅读提示:Methods部分,队列构建段落
ARI就诊识别
使用ICD-10编码识别2016-2020年急性呼吸道感染就诊
阅读提示:Methods部分,ARI识别段落
抗生素适当性评估
抗生素处方分类为‘总是’、‘有时’或‘从不’适当,基于ICD-10编码和专家共识
阅读提示:Methods部分,抗生素适当性评估段落
HIV亚组分析
CD4计数分层、病毒载量抑制、优化状态定义
阅读提示:Methods部分,亚组分析段落
吸烟状态
吸烟状态定义为‘曾经吸烟’或‘从未吸烟’
阅读提示:Methods部分,吸烟状态描述