提出初步分类框架
建立分类系统的初始基础
基于既往文献和临床经验,提出传统分类的4类结局。
A Clinicopathological Categorization System for Clinical Research in Coccidioidomycosis
本文为专家共识分类方案,采用德尔菲法通过多轮讨论形成,未包含实验验证或临床数据验证。
免疫状态:纳入无明显原发或获得性免疫缺陷的个体 地理暴露史:区分是否在流行区居住或旅行 血清学检测:如免疫扩散或补体结合试验 影像学特征:如空洞、纤维空洞或播散证据 病原学证据:培养或组织病理学发现球孢子菌
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立分类系统的初始基础
基于既往文献和临床经验,提出传统分类的4类结局。
完善分类细节并达成专家共识
多位专家通过多轮讨论和草案评审,直至达成共识。
明确各分类的临床和诊断标准
制定0至6类结局的定义,包括亚类及其诊断依据。
评估分类系统的可行性和限制
讨论了分类对地理暴露、免疫状态和诊断方法的依赖,以及可能的影响。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 分类标准应用 | 免疫状态、地理暴露史、血清学结果、影像学特征、病原学证据 阅读提示:参见‘CLINICOPATHOLOGICAL CATEGORIES OF CM’部分及Table 2的脚注 |
| 随访时长 | 随访4-6个月以确认分类 阅读提示:参见‘DISCUSSION’部分 |