伪bulk矩阵构建和质量控制
评估不同QC和转换选项对PEER因子行为的影响
对三个scRNA-seq数据集(OneK1K PBMC、成纤维细胞、iPSC)按个体计算平均表达量构建伪bulk矩阵,并应用13种组合QC选项(如π0过滤、log变换、标准化、RINT)生成PEER因子。
Pitfalls and opportunities for applying latent variables in single-cell eQTL analyses
基于三个scRNA-seq数据集(OneK1K、Neavin等)进行系统性计算分析,包含多种QC选项比较、eQTL敏感性分析和样本量下采样验证。
PBMCs(外周血单核细胞)中的14种细胞类型 成纤维细胞(6种亚型) 诱导多能干细胞(iPSC)(4种亚型)
PEER因子生成前的QC选项(如π0≥0.9、log(x+1)、标准化) eQTL关联模型中拟合的PFs/PCs数量(0-50) 使用所有基因或top 2000 HVGs生成PFs的差异 样本量对PF相关性的影响(下采样实验:N=31,40,50,79) 局部贪心算法与肘部检测法、BE算法选择的PFs/PCs数量
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
评估不同QC和转换选项对PEER因子行为的影响
对三个scRNA-seq数据集(OneK1K PBMC、成纤维细胞、iPSC)按个体计算平均表达量构建伪bulk矩阵,并应用13种组合QC选项(如π0过滤、log变换、标准化、RINT)生成PEER因子。
检查不同QC选项下PEER因子之间的相关性,并评估其统计性质
计算前10或50个PEER因子之间的成对Pearson相关性,并绘制诊断图;检查基因表达的偏度和均值-方差关系。
评估不同数量PFs/PCs对eQTL发现功效的影响
使用Matrix eQTL进行eQTL分析,在模型中拟合逐渐增加数量的PFs/PCs(0到50),统计eGenes数量,并比较不同QC选项下的结果。
验证样本量不足是否导致PF间高相关性
将成纤维细胞数据从79人下采样到31人(匹配iPSC样本量),重复30次,生成PEER因子并计算相关性。
比较不同方法选择最优PFs/PCs数量的性能
提出局部贪心算法,并与自动肘部检测法和BE算法进行比较,比较eGenes发现数量。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据预处理 | sctransform | -- | -- |
| 潜变量推断 | PEER | -- | -- |
| eQTL分析 | Matrix eQTL | -- | -- |
| 统计分析 | R包qvalue | -- | -- |
| 数据预处理 | RNOmni | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 伪bulk矩阵构建 | 基因表达均值计算方式(intra-individual mean) 阅读提示:Methods 第一段 |
| PEER因子生成 | QC选项(π0阈值、log变换、标准化、RINT、HVG2000) 阅读提示:Methods 第二段及Table 1 |
| eQTL关联分析 | 协变量(性别、年龄、基因型PCs、PFs/PCs)及数量 阅读提示:Methods 第三段 |
| eQTL显著性阈值 | local FDR < 0.05 阅读提示:Methods 第三段 |
| 样本量下采样 | 下采样样本量(31, 40, 50)和重复次数(30) 阅读提示:Methods 第五段 |