确定研究人群和样本
确定纳入分析的就诊和住院事件，并识别其中的残疾患者。
从VISION网络的7个站点（覆盖9个州）收集2021年6月至2022年9月期间成人（≥18岁）因COVID-19样疾病就诊的电子健康记录，包括急诊科/紧急护理就诊和住院。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
原始单价冠状病毒病2019疫苗在预防残疾成人急诊科或紧急护理就诊和住院方面的有效性：VISION网络，2021年6月至2022年9月
Effectiveness of the Original Monovalent Coronavirus Disease 2019 Vaccines in Preventing Emergency Department or Urgent Care Encounters and Hospitalizations Among Adults With Disabilities: VISION Network, June 2021-September 2022
实验完整度
中基于多州电子健康记录数据，采用检测阴性设计评估疫苗有效性，包含多个时期、不同残疾亚组及不同接种状态，但缺乏独立实验层级验证。
主要模型
VISION网络多州医疗系统数据库 急诊科/紧急护理就诊队列 住院队列
重点核对
是否记录残疾及残疾类型（发育性、感觉性、行动相关） 疫苗接种状态（未接种、仅基础免疫、基础免疫加加强剂） 变异株主导时期（Delta与Omicron） 检测阴性设计中的对照选择
摘要
残疾成人患严重冠状病毒病2019（COVID-19）的风险更高。利用Delta和Omicron变异株主导期间（2021年6月至2022年9月）来自9个州的数据，我们评估了原始单价COVID-19信使RNA疫苗在521 206次急诊科/紧急护理就诊（其中11 471次[2%]发生在有记录的残疾患者中）和139 548次住院（其中16 569次[12%]发生在残疾患者中）中对成人（年龄≥18岁）实验室确诊COVID-19疾病的疫苗有效性。在不同变异株时期以及针对基础免疫系列或加强剂量，疫苗有效性在残疾者和无残疾者中相似。这些发现强调了残疾成人及时接种COVID-19疫苗的重要性。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 在成人中，原始单价COVID-19 mRNA疫苗对laboratory-confirmed COVID-19相关的急诊/紧急护理就诊和住院的有效性，是否因残疾状态而异？
- 核心机制
- 文中未明确说明
- 主要证据
- 基于VISION网络9个州的数据，采用检测阴性设计，分析521 206次ED/UC就诊和139 548次住院，比较有残疾和无残疾者的疫苗有效性，发现跨变异株时期和接种状态均相似。
- 研究意义
- 本文结果强调了确保残疾成人及时接种COVID-19疫苗的重要性，并提示需减少接种障碍、提高疫苗接受度。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
定义暴露和结局
确定疫苗接种状态和结局（COVID-19相关就诊或住院）。
从电子健康记录、免疫信息系统和索赔数据确定疫苗接种状态，分为未接种、仅基础免疫、基础免疫加加强剂。结局为实验室确诊COVID-19的ED/UC就诊或住院。
统计模型估计疫苗有效性
估计不同残疾状态下的疫苗有效性，并比较。
使用测试阴性设计，采用多变量逻辑回归估计调整后比值比，计算疫苗有效性（1-调整后比值比×100%），并使用逆倾向加权调整混杂因素。按残疾状态、亚组和变异株时期分层分析。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
研究设计
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | R软件 | -- | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 数据来源 | VISION网络各站点的数据贡献 阅读提示：Methods部分：Study Design, Settings, and Participants |
| 人群纳入 | 年龄≥18岁、COVID-19样疾病、SARS-CoV-2分子检测、ED/UC或住院 阅读提示：Methods部分：Study Design, Settings, and Participants |
| 疫苗接种状态分类 | 未接种、仅基础免疫、基础免疫加加强剂的定义 阅读提示：Methods部分：Study Design, Settings, and Participants |
| 统计方法 | 逆倾向加权、多变量逻辑回归、调整变量、排除标准 阅读提示：Methods部分：Analysis |