使用验证性因子分析评估阿拉伯语Roland-Morris残疾问卷在腰痛患者中的结构效度

背景/目的：腰痛（LBP）是全球致残的主要原因之一，患者报告结局测量工具如Roland-Morris残疾问卷（RMDQ）对于评估LBP相关残疾至关重要。尽管现代标准阿拉伯语版RMDQ已显示出初步的信度，但其结构效度尚未被充分评估。本研究旨在使用验证性因子分析（CFA）评估现代标准阿拉伯语RMDQ的结构效度。方法：进行了一项横断面研究，纳入113名从沙特阿拉伯门诊物理治疗诊所招募的腰痛患者。参与者完成了现代标准阿拉伯语RMDQ，这是一个24条目、二分评分工具。使用加权最小二乘均值和方差调整估计量进行CFA以检验单维模型。模型拟合通过近似误差均方根（RMSEA）、标准化残差均方根（SRMR）、Tucker-Lewis指数（TLI）和比较拟合指数（CFI）评估。信度采用McDonald's omega（ω）评估。结果：初始单因子CFA模型显示出接近可接受的拟合（RMSEA = 0.044；SRMR = 0.149；TLI = 0.94；CFI = 0.93）。在考虑了条目对（4和21；13和18）之间显著的残差相关后，模型拟合改善（Δχ2 = 22.33；Δdf = 2；p < 0.001）（RMSEA = 0.038；SRMR = 0.145；TLI = 0.95；CFI = 0.95）。除条目2外，大多数条目在潜在构念上有显著载荷。McDonald's ω为0.91，表明内部一致性极佳。结论：本研究结果为现代标准阿拉伯语版RMDQ的结构效度和内部一致性提供了支持性证据，并提示存在主导的单维结构。阿拉伯语RMDQ可能有助于评估阿拉伯语腰痛患者的LBP相关残疾，但仍需进一步的验证研究。