血浆EVs分离与表征
从血浆中分离EVs并评估其浓度和大小。
使用尺寸排阻色谱法（qEVoriginal/70 nm Gen 2柱）从0.5 mL血浆中分离70-1000 nm的EVs，并通过纳米颗粒跟踪分析（NanoSight LM20）测量EV浓度和大小分布。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
血浆细胞外囊泡表面标志物分析揭示长新冠和肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征中免疫细胞相关的线粒体膜电位改变
Plasma Extracellular Vesicle Surface Marker Profiling Reveals Immune Cell-Associated Mitochondrial Membrane Potential Alterations in Long COVID and Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome
实验完整度
中包含流式细胞术、NTA和线粒体膜电位检测等多项实验，并有功能验证，但缺乏动物模型或体外功能实验。
主要模型
人类血浆EVs 大流行时期队列（LC-ME/CFS、pan-ME/CFS、COVID康复者） 大流行前队列（ME/CFS患者与健康对照）
重点核对
EV分离使用尺寸排阻色谱法（qEVoriginal/70 nm Gen 2柱） 流式细胞术分析表面标志物和线粒体膜电位（MitoTracker Deep Red） 统计使用FDR校正（Benjamini-Hochberg） 队列包括大流行时期和大流行前样本
摘要
背景：长新冠（LC）的特征是SARS-CoV-2感染后症状持续至少3个月，影响多个器官系统。诊断依赖于主观标准，尚无确定的生物标志物。免疫失调和线粒体功能障碍被认为与LC的病理生理有关。鉴于与肌痛性脑脊髓炎/慢性疲劳综合征（ME/CFS）的临床重叠，我们研究了血浆细胞外囊泡（EVs）是否能捕获共享的分子特征。方法：分析了来自125例个体的血浆EVs，涵盖大流行时期和大流行前队列。大流行时期队列包括COVID康复者、具有ME/CFS表型的LC（LC-ME/CFS）和无感染史的ME/CFS（pan-ME/CFS）。大流行前队列包括ME/CFS和匹配的对照组。使用尺寸排阻色谱法分离细胞外囊泡。通过纳米颗粒跟踪分析评估浓度和大小，并通过流式细胞术评估表面标志物和线粒体膜电位。结果：与COVID康复对照组相比，pan-ME/CFS和LC-ME/CFS的EV浓度在错误发现率（FDR）校正后均升高（q = 0.0042和0.0024）。白细胞、单核细胞/巨噬细胞和血小板来源的EVs增加，而B细胞来源的EVs在两组中均减少。与对照组相比，pan-ME/CFS在FDR校正后显示B细胞、单核细胞/巨噬细胞和NK细胞来源亚群中的线粒体膜电位增加，而LC-ME/CFS中未观察到显著差异。大流行前的ME/CFS显示白细胞来源EVs的名义增加，但在校正后未持续，而B细胞来源EV亚群中线粒体膜电位升高仍然显著。结论：ME/CFS和LC-ME/CFS表现出部分重叠的免疫细胞相关EV改变。特定免疫来源EV亚群（尤其是B细胞相关EVs）中的线粒体膜电位改变提示免疫代谢参与。血浆EV谱分析可能为未来的生物标志物开发提供信息。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 长新冠和ME/CFS患者的血浆EVs是否具有共享的分子特征，特别是线粒体膜电位相关的改变？
- 核心机制
- 免疫细胞来源EVs中的线粒体膜电位改变，提示免疫代谢参与，具体机制可能涉及免疫细胞活化或代谢应激。
- 主要证据
- 大流行时期pan-ME/CFS和LC-ME/CFS的EV浓度升高，白细胞、单核细胞/巨噬细胞和血小板来源EVs增加，B细胞来源EVs减少；pan-ME/CFS中B细胞、单核/巨噬细胞和NK细胞来源EVs的线粒体膜电位升高，LC-ME/CFS中无显著差异。大流行前ME/CFS中B细胞来源EVs的线粒体膜电位升高。
- 研究意义
- 血浆EV谱分析可能为LC和ME/CFS的生物标志物开发提供依据，并提示免疫代谢参与。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
EV表面标志物分析
确定EVs的细胞来源，并比较不同队列间各亚群比例。
使用流式细胞术检测EVs表面标志物，包括CD45（白细胞）、CD20（B细胞）、CD3（T细胞）、CD14（单核细胞/巨噬细胞）、CD16（NK细胞）、CD144（内皮细胞）、CD41（血小板）和CD56（神经细胞）。
EV线粒体膜电位检测
评估不同来源EVs中线粒体膜电位阳性比例。
使用MitoTracker Deep Red (MTDR)染色，通过流式细胞术检测线粒体膜电位，并用FCCP处理验证特异性。
统计分析与校正
评估组间差异并控制多重检验错误率。
大流行时期队列使用单因素方差分析（ANOVA）和Tukey事后检验，大流行前队列使用双尾Student's t检验，并使用Benjamini-Hochberg FDR校正。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| EV分离 | qEVoriginal/70 nm Gen 2柱 | Izon Science | -- |
| EV表征 | NanoSight LM20 | Malvern Panalytical | -- |
| 流式分析 | BD LSRII流式细胞仪 | BD Biosciences | -- |
| 流式染色 | MitoTracker Deep Red | Thermo Fisher Scientific | -- |
| CD3-BV510抗体 | -- | -- | |
| CD20-BUV805抗体 | -- | -- | |
| CD45-PerCP-Cy5.5抗体 | -- | -- | |
| CD14-SuperBright780抗体 | -- | -- | |
| CD144-PE-Vio770抗体 | -- | -- | |
| CD16-BV711抗体 | -- | -- | |
| CD41a-PE-Cy5抗体 | -- | -- | |
| CD56-FITC抗体 | -- | -- | |
| 流式分析 | FlowJo软件 | BD Biosciences | -- |
| 统计分析 | R软件（版本4.3.1） | -- | -- |
| GraphPad Prism软件（版本10.5.0） | -- | -- | |
| EV分离 | 磷酸盐缓冲液（PBS） | -- | -- |
| Ultrafree MC-GV离心过滤器 | Millipore | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| EV分离 | 血浆样本、尺寸排阻色谱柱、PBS作为阴性对照 阅读提示：Methods: Isolation of Plasma EVs |
| NTA | EV稀释倍数、激光波长、视频时长 阅读提示：Methods: Nanoparticle Tracking Analysis |
| 流式分析 | 抗体克隆和荧光标记、触发阈值、电压、流速 阅读提示：Methods: Flow Cytometry-Based EV Analysis |
| 线粒体膜电位 | MTDR浓度、FCCP处理、220 nm过滤 阅读提示：Methods: Mitochondrial Membrane Potential in EVs |
| 统计分析 | ANOVA、t检验、FDR校正 阅读提示：Methods: Statistical Analysis |